Je pense que c'est un vrai progrès pour la démocratie.
2007-02-17 23:01:22 · 16 réponses · demandé par Italo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est effectivement une bonne chose. Il n'était pas normal qu'un gouvernement passe par-dessus la tête des élus, soit disant réprésentant du peuple, pour imposer des lois. Les assemblées ne servent plus à rien dans ces cas là, pourquoi donc élire des députés ?
2007-02-17 23:05:11 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 0⤋
la gauche l'a amplement utilisé.
Cela prouve qu'elle regrette l'impuissance de la 4°,amplement due aux socialistes.
On est moderne ou on ne l'est pas.
2007-02-18 07:07:24 · answer #2 · answered by gus 7 · 2⤊ 0⤋
je te renvoie à mon analyse sur mon blog. C'est un choix politique possible, mais il n'est pas sans risques...
2007-02-18 07:16:25 · answer #3 · answered by Sébastien 4 · 1⤊ 0⤋
C'est un article utile avec le systeme actuel du parlement.
Il faut si on supprime le 49,3, creer dans un même temps une loi empechant le dépot de 15000 amendements sur le même mot par le même groupe parlementaire... (que ce soit la droite ou la gauche ils ont utilisé les mêmes artifices de contre , et qui sont à mes yeux amplement plus anti démocratique).
2007-02-18 07:12:57 · answer #4 · answered by dionysost 2 · 1⤊ 0⤋
je pense que c'est une vraie fausse promesse.
Cet article est trop bon pour qu'on le supprime
2007-02-18 07:05:16 · answer #5 · answered by EagleIV 6 · 1⤊ 0⤋
je suis contre toute forme de totalitarisme vivement la supression du 49.3
2007-02-18 14:49:45 · answer #6 · answered by Belaid A 2 · 0⤊ 0⤋
Il n'aurait jamais du voir le jour !
2007-02-18 07:18:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'article 49 dans son entier concerne la responsabilite du gouvernement envers le parlement. C'est la base de tout régime parlementaire.
En revanche l'alinéa 3 est nuisible car il permet, sous le couvert de mettre en jeu sa responsabilité, à un gouvernement de ne pas passer par le parlement. Deja que avec notre système de scrutin majoritaire la chambre des députés ne sert que de chambre d'enregistrement au gouvernement, le 49_3 ne sert pas à grand chose.
2007-02-18 07:13:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
jpense ke c une movais idee.
a la rigueur le modifier sur certain points
2007-02-18 07:09:36 · answer #9 · answered by melene 3 · 0⤊ 0⤋
C'est bien mais elle a copié et c'est pas beau.
Bayrou a fait une proposition plus complète que ça sur le fonctionnement du parlement.
Elle a toujours de bonne intention, mais elle bachotte.
2007-02-18 07:07:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋