C'est idée de vouloir positiver à tout prix a cependant ses limites. Ce peut-être une manière de se forcer à une sorte d'euphorie creuse en refusant de voir une réalité plus ou moins sordide, triste, ou dramatique. Il est plus essentiel de regarder lucidement la réalité en face, avec neutralité, que de chercher toujours à positiver en toute occasion. Accepter est plus important et plus fondamental que de représenter de manière positive, ce qui n'est après tout que le revers de représenter de manière négative, ce qui est le lot de la plupart d'entre nous. L'acceptation est par nature neutre. De la réalité, nous ne pouvons dire, que cela est. C'est ni bien, ni mal. Ce n'est ni positif, ni négatif. Cela est. Ces qualificatifs proviennent du jugement. Et ce regard neutre est celui de la lucidité.
2007-02-17 23:19:24
·
answer #1
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
L'optimiste regarde la rose mais ne voit pas les épines
Le pessimiste contemple les épines mais ne voit pas la fleur
A toi de choisir!
2007-02-18 09:20:45
·
answer #2
·
answered by Sondage 5
·
2⤊
0⤋
Le bon côté sert à agir, le mauvais à réfléchir. Il faut regarder les deux.
2007-02-18 08:15:29
·
answer #3
·
answered by Charp 4
·
2⤊
0⤋
c'est se permettre d'etre egoiste et amnesique pour pouvoir vivre des instants heureux.
ça marchera pas sinon.
2007-02-18 11:35:02
·
answer #4
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
c'est se forcer à ne considérer que le bon côté pour positiver.....et donc continuer le cours de sa vie....sans se décourager!...
2007-02-18 10:20:55
·
answer #5
·
answered by Eurydice 7
·
1⤊
0⤋
Non, ce n'est pas fermer les yeux sur le mauvais côté des choses, c'est y donner moins d'importance qu'au côté positif.
2007-02-18 10:03:40
·
answer #6
·
answered by elle 7
·
1⤊
0⤋
je pense que tout s'imbrique et est reversible...etre veritablement positiviste c'est admettre le mal dans le bien et inversement voir plus...car la vie n'est pas binaire, il n'y a pas que le blanc ou le noir, on a l'habitude de dire qu'il y a du gris, une sorte de melange des deux, mais on oublie toutes les autres couleurs .exemple:
un ecran est ce qui me permets de voir un film par exemple, mais un ecran est aussi qqchose qui peut m'empecher de voir...ex2: humain et inhumain : un etre humain a tjrs un coté inhumain et inversement.d'ailleurs dans enormement de langue ( la notre y compris), "in" signifie "dans"....il y a de l'humain dans l'inhmain. Papon, grand salaud du XXème, était probablement un excellent grand pere avec ses petits enfants !!!
you know what i mean ??? "les nons du père"......"les non-dupes errent" ;-))
2007-02-19 07:20:13
·
answer #7
·
answered by shagohod 4
·
0⤊
0⤋
C'est peut être pour ça qu'on est pas tous des cyclopes !
2007-02-18 15:25:39
·
answer #8
·
answered by nakedmind 4
·
0⤊
0⤋
il n'y a pas le bon et le mauvais côté des choses, elle est bonne celle là !
il y a le mauvais côté des choses et le bon côté de l'être ...
et ainsi, en se détachant sans s'en détourner des problèmes on trouve en soi-même qui est l'être toutes les solutions désirées ...
il n'y a donc pas non plus penser + et penser -,
il y a cette fois sur le plan mental : penser +, penser - ET arrêter de penser pour laisser l'énergie de l'être s'écouler par le plan mental qui est AUSSI le plan de la pensée ...
en faisant ça tu deviens presque christ parce que tu regardes à la fois en haut (le plan de l'être qu'on dit aussi intérieur) et en bas (le plan des apparences ou extérieur) ce qui fait du vertical, et à la fois à gauche et à droite pour le bien et le mal ce qui fait de l'horizontal, et c'est le vertical et l'horizontal qui font la croix du sacrifice christique venu pour élever la conscience du monde dans lalumière de l'être,
et si je dis que tu deviens presque christ, c'est que sur la ligne horizontale, le christ ne pose pas que la pensée mais il pose la pensée à droite et le sentiment à gauche qui sont les deux outils du verbe créateur qui permettent de manifester l'énergie de la conscience sur le plan de la forme car le christ est créateur à part entière et il donne par la pensée une forme à l'énergie qu'il maintient en manifestation par la force de son sentiment ...
on va donc de haut en bas d'abord en regardant ce qui va bien et ce qui ne va pas, puis on se tourne vers le haut pour demander l'énergie nécessaire pour consolider ce qui est bon et dissoudre ce qui ne l'est pas ou ce qui ne l'est plus, et on regarde de nouveau vers le bas pour répandre l'énergie qui s'écoule là où elle doit être appliquée ...
et on ne s'attache pas au fruit de ses actions quand on est christ car on est tellement sûr de soi qu'on est déjà passé à la réalisation suivante alors que l'autre n'est même pas encore achevée ...
tant qu'on n'est pas christ créateur, c'est à dire qu'on n'utilise pas cette capacité du mental à se tourner vers l'intérieur et qu'on ne fait que voir la ligne horizontale qui nous fait pencher d'un côté puis de l'autre sans arrêt, alors oui, bien sûr, penser + = penser -, c'est ce qu'on appelle aussi tourner en rond et on finit par se demander ce qu'on fait là pas vrai ?...
2007-02-18 13:07:00
·
answer #9
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
0⤋
je pense que c'est ce qui nous permet d'évoluer en tirant profit de nos erreurs pour ne pas les répéter. C'est ce qui nous donne confiance et nous fait avancer.
2007-02-18 13:05:21
·
answer #10
·
answered by lewis titi 1
·
0⤊
0⤋
Non, c'est Charp qui a raison. J'ajouterai que voir le bon côté ouvre des possibilités, alors que voir le mauvais côté enferme. Et il faut un équilibre entre les deux. Trop ouvert on ne peut pas faire de choix, et trop fermé on ne peut pas non plus.
2007-02-18 11:41:10
·
answer #11
·
answered by FabFlam 5
·
0⤊
0⤋