Hugo Chávez afirmó en un discurso esto, que Jesucristo fue comunista y quisiera vuestra opinión.
Gracias.-
2007-02-17 22:25:33 · 22 respuestas · pregunta de SAX 2 en Política y gobierno ➔ Política
Pues mi opinión es que NO.
Las enseñanzas de Jesús se basaban en hacer el bien, en amar al prójimo como a ti mismo (RESUMEN DE TODAS SUS ENSEÑANZAS), son enseñanzas basadas en el AMOR, lo cual implica compartir lo que tienes con los demás, no se refería solo a lo material...es algo más profundo.
Que su mensaje tenga alguna similitud en el aspecto social con los postulados de Marx o Engels no convierte a Jesucrsto en "el primer comunista", es absurdo, porque son teorías o filosofías de carácter económico y social no espirituales como el mensaje de Cristo.
Además la opción de seguir su ejemplo es absolutamente individual, olvidas el RESPETO A LA LIBERTAD DE ELEGIR LA VIDA QUE QUIERES LLEVAR , COSA QUE NO VEO EN EL COMUNISMO EN NINGÚN CASO EN LA HISTORIA.
Chávez se pone en evidencia, no es muy culto que digamos.
2007-02-18 00:06:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
Sax... por lo que conocemos JESUS quería que todos practicaramos el bien, que conocieramos el "compartir" con el que no tiene.
Si Chávez quiere "meter la religión" en su política, pues allá él!
2007-02-17 22:31:47 · answer #2 · answered by Isadora 7 · 3⤊ 0⤋
¿Quién es Jesucristo? Es una idea que formamos nosotros, porque el personaje Jesús de Nazaret tuvo una vida que continuamente es manipulada para el bien de una entidad religiosa y ahora por el bien de la política de Chávez. Comunista significa una organización económica de la cual no sé si llegó a hablar Jesús.
2007-02-17 22:36:11 · answer #3 · answered by munsolete 2 · 2⤊ 0⤋
Es curioso como una pregunta aparentemente tan general puede provocar y sacar a relucir contradicciones tan particulares. Cada una de las respuestas que aquí se han aportado es un tesoro revelador de cómo se razona y con que valores se juzga.
Umberco Eco se refiere en repetidas veces a la matriz protestante cuando quiere conocer de las las divisiones maestras en la interpretación del mundo a través de las contraposiciones de ideas. Lo hace por ejemplo cuando habla de la diferencia entre integristas y fundamentalistas. Y a raiz del debate con Oriana Fallaci.
Y es que los conceptos o las ideas son fácilmente manipulables desde el empirocriticismo moderno cuya matriz es desde luego protestante aunque confluya con el budismo ( única corriente del pensamiento oriental que provoca simpatía entre los anglosajones ).
Es decir el mundo puede interpretarse desde el individuo arbitrariamente y mediatizando la realidad, como lo decía un forista-papagayo de esta corriente hegemónica al conceder al libre albedrío el caracter no solo de elección sino de interopretación, por eso para ellos las ideas no pueden tener una base objetiva.
Si es el individuo quién en ultima instancia interpreta a Dios y a la propia realidad subordinada a su creencia, para que nos vamos a molestar en decir aquí que existió un comunismo primitivo y que su esencia consiste en compartir los bienes de la comunidad.
Engels escribió un libro, muy poco conocido por cierto de los foristas según veo, El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. El capitalismo es además relativamente joven en la Historia, de ahí la estupidez manifiesta de los que predican el darwinismo social como característica inalienable del ser humano. Al fin y al cabo eso a los empirocriticistas liberales les viene como anillo al dedo. Es su "cierre categorial". Si la miseria no me rodea y atañe, sencillamente no existe.
Las sociedades primitivas, en el antiguo imperio incaico aun subsistían restos de esta forma de comunismo, basaban los intercambios materiales de bienes en criterios muy diferentes que los que usamos desde el mercado capitalista.
Y si bien el mercado como tal SI es muy antiguo en sus origenes, tuvo que esperar a que se organizase una mínima infraestructura financiera ( también moderna ) para convertirse en mercado capitalista. El trueque fue en el principio, hasta la creación de las primeras monedas de oro como unificadoras de un minimo criterio de valor de cambio de la mercancia objetiva.
Y hete aquí la escena a que queria llegar: Jesús irrumpiendo furibundo a latigazos e indignado ( mira que era pacifico y hasta se dejó crucificar ) a derribar los puestecillos de los mercaderes del templo. ¿ Qué diría Jesús de los empresarios de la industria farmaceutica o de los hospitales privados ?. Lo tienen crudo para ir al cielo los chavos-as.
Y será mas fácil que pase un camello por el ojo de una aguja que entre un rico en el reino de los cielos. ¿ Deja lugar a dudas la frase sobre como pensaba el amigo sobre éso ?
Aparte de la interpretación marxista, también existen como he dicho ya el comunismo primitivo, el comunismo libertario de los anarquistas, las comunas hippies, el kibutz judío y la propia comunión cristiana ( en el rito católico ojo / mater et magister /)
Es tan simple que me sorprende su falta de entendimiento, se trata de compartir bienes o recursos buscando un beneficio desinteresado.
Corolario
Pues bien allá va:
Internet tal y como ha sido concebido es hoy un formidable vehiculo del intercambio desinteresado de las ideas y de la información.
Tanto el el plano positivo como en el negativo ( snuff y pedofilia ) Internet es un fenómeno esencialmente comunista ya que es un vehículo para compartir, lo bueno y lo malo.
Lo cual es paradójico ya que nació en las universidades USA.
Saludos comunistas, "hermanos",je,je,je.
2007-02-18 01:13:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Estimada osalinda: ¿Pensás que los pacifistas no son revolucionarios?... Estás usando un término que tiene definiciones.
Revolucionario no es necesariamente "violento".
Jesucristo, según los creyentes , fue alguien muy bueno. Lo que dice Chávez es que Jesús con lo que "se sabe de él", practicaba las ideas que se tienen del socialsmo.
2007-02-21 08:49:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no le hagas caso al loco de chavez
2007-02-18 06:21:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Otra de las boludeces de Chavez que es un pobre tipo,si tambien Jesus fue hincha del Barcelona,y le gustaba pescar truchas en los lagos del sur.
2007-02-18 05:47:51 · answer #7 · answered by miguel mig 5 · 3⤊ 3⤋
SIMPLEMENTE LEE APARTIR DEL CAPITULO 4 DE LOS HECHOS DE LOS APOSTOLES Y TE DARAS CUENTA DE QUE LOS DICIPULOS DE JESUS ERAN COMUNISTAS , EN VIDA DE JESUS, TODOS LOS BIENES ERAN DEL COMUN ,JUDAS ERA EL QUE LLEVABA EL (ESCREMENTO DEL DIABLO) DINERO, SAN FRANCISCO ERA COMUNISTA ,SUS FRAILES Y SEGUIDORES NO PODIAN POSEER PROPIEDADES ,ELLAS ERAN DEL COMUN ,VERGONZOSAMENTE EL PAPA LE PIDIO COMO CONDICION PARA FUNDAR SU HERMANDAD DENTRO DE LA IGLESIA ,DE QUE SUS MONGES TUVIESEN PROPIEDADES,TOMAS MORO (VERDADERO CRISTIANO Y MARTIL) EXPRESA EN SU OBRA "UTOPIA" UNA IDEA DE COMUNISMO.
CLARO QUE CRISTO ERA COMUNISTA
2007-02-18 03:03:23 · answer #8 · answered by silfidelfondino t 3 · 2⤊ 2⤋
El presidente de Venezuela es muy original.
2007-02-17 22:34:31 · answer #9 · answered by Sonia 7 · 1⤊ 1⤋
Jesucristo no tiene necesidad de seguir ninguna ideologia humana ya que el es el Rey de reyes y Señor de señores.
2007-02-17 22:30:05 · answer #10 · answered by rickart24 7 · 2⤊ 2⤋
no lo creo puesto que toda su vida es un misterio sin aclarar
2007-02-17 22:29:38 · answer #11 · answered by tesopli 1 · 0⤊ 0⤋