Je crois que le chiffre d'audimat s'approchera de celui de Sarko il y a deux semaines.
2007-02-17 22:25:39
·
answer #1
·
answered by Manu 5
·
1⤊
1⤋
le même..
mais ce qu'il faut voir c'est "l'après émission"...
aura-t-elle su enlever son sourire figé...?
saura-t-elle s'habiller autrement que pour montrer qu'elle est "dans le coup"..?
par le passé nous avons déjà eu :"la putain de la république"....
qu'on se le disent....
2007-02-18 06:30:28
·
answer #2
·
answered by manon06 5
·
1⤊
0⤋
ce soir j'ai un bon bouquin à terminer.....plus une soirée calins...il est bon de vivre sans la télé .
2007-02-18 06:28:23
·
answer #3
·
answered by lorenzo c 2
·
1⤊
0⤋
Un meilleur, car même si y a pour le moment un désamour de quelques Français envers elle (lié pour une large part aux effets de mode et à la manipulation médiatique de ses prétendues gaffes), elle suscite toujours autant la curiosité.
2007-02-18 06:24:50
·
answer #4
·
answered by Gilles 3
·
1⤊
0⤋
Bonjour;
Je pense que si on est en démocratie et si on est démocrate en france ; tout le monde , tous les candidats sans exception doivent faire le même bon score d'audiamt.Je pense que c'est la moindre des choses d'écouter tous les candidats , de voir ce qu'ils proposent dans leurs programmes; d'ecouter les critiques des économistes, des sociologues,...l'élite intellectuelle de la société, d'ecouter aussi notre coeur et notre bon sens pour faire un choix par conviction le jour des elections et non un choix arbitraire.
Je veux dire aussi que les sondages ne sont pas là pour prédire le resultat des élections,rappelons nous 2002 ou les sondages donnaient jospin gagnant alors qu'il ne s'est même pas retrouvé au deuxième tour.
Il faut faire avancer le débat politique sur la base des propositions de chacun et ne pas perdre son énergie dans des attaques personnelles; mettons de côté les préjugés et pensons au bien de la france.
Aujourd'hui dans la ville ou j'habite des tracts socialistes ont été distribués à la population( un beau dépliant en couleur format A4: 21cm-29.7cm.Ils ont du -y mettre beaucoup d'argent.Au sujet de l'argent Mme Royale et Mr Hollande ont exposé je crois leur fiche d'impôts; y'a-t'il quelqu'un qui sait si dans leur déclaration il éxiste des donnations pour des organisations humanitaires?bien sûr preuve à l'appui; je sais que les riches ont droit à des déductions de leurs impôts s'ils font des donnations humanitaires; mais râre ceux qui le font ; j'aimerai bien le savoir car les socialistes sont là pour les plus démunis; je pense qu'avant d'aider tous les français avec les moyens de toute la france il faut commencer à aider son prochain avec ses propres moyens; comme ils ont de l'argent j'aurai aimé savoir s'ils sont sincères et s'ils aident leur prochains.Personnelement j'aurai bien vu l'Abbé Pierre ministre du social car il défendait de toute son âme les misereux, et il avait aussi les compétences pour ça).
Ne me jetez pas la pierre je sais que la majorité des français auraient voullu le voir président; mais je ne pense pas que lui même aurait accépté .
J'ai lu le dépliant et j'ai noté qu'elle reprenait une des propositions du programme de SARKOZY; concernant l'immigration quant elle parle d'aider les pays du sud : le co-devellopement pour l'immigration partagée(SARKOZY dit develloper une coopération économique en europe et en méditérannée, pour une meilleure gestion de l'immigration en la régularisant comme au canada par exemple.).Mr SARKOZY a présenté son programme avant Mme ROYALE.
Mr SARKOZY a élaboré un programme économique pour la reussite de ce projet en proposant la coopération; des entreprises auxilliaires aux entreprises mères qui sont en France; ça permettrait d'amortir les coûts et les prix chez nous; en présèrvant les emplois d'ici, tout en offrant du travail dans ces pays pour élever le niveau de vie de ces personnes dans leur propre pays.Les entreprises gagneraient elles aussi gagnerait une main d'oeuvre en plus celle d'ici à petit prix. En fait tout le monde serait gagnant.
Par contre Mme ROYALE ne dit pas comment elle compte faire!!!!!!!!!!!!!!!! et dans son tract je lis aussi qu'elle pas faire des lois pour que l'état ne donne des aides qu'aux entreprises qui ne vont pas liscencier quant elles font des profits,et s'il y'a délocalisation pas d'aide.Mais en général les entreprises qui se délocalisent ont largement les moyens de le faire, elles attendent pas les aides de l'état pour ça; et celles qui ont besoin des aides de l'état sont les petites entreprises qui elles n'ont pas les moyens de se délocaliser, donc je ne trouve pas cette mesure éfficace contre la délocalisation....dans la commune ou j'habite l'etat offre une aide de 8000 euro pour les jeunes créateurs d'entreprises(je suis dans une commune gérée par la droite; ou je peux noter qu'il n-y'a pas eu de hausse dans les impots locaux par rapport à l'année dernière)Mme ROYALE offre 2000 euro de plus bon c'est bien.Mais elle n'a toujours pas expliqué sa cooperation euro-mediterannéene et le co-devellopement avec le sud!!!!!je note juste que ça c'est des idées de droite et Mme ROYALE ne dit pas encore comment appliquer ces idées de droite avec les moyens de la gauche!!!l'etat va t'il -y investir encore de l'argent!!! et la délocalisation!!! je note beaucoup de contradictions qui rendent cette partie du programme incomprehensible.
Et pour l'emploi ceque cela veut dire qu'il n-y'aura pas de liscenciement même pour faute grâve!!!et le marché du travail qui est en train d'evoluer; aujourd'hui le travail éxige des compétences polyvalentes, et je vais moi même suivre une formation pour m'adapter au marché du travail, mon diplome ne suffit plus et des formations sont déjà mises en place par le ministère de la cohésion sociale; des formations souvent gratuites et même plusieures formations rémunérées, donc quant Mme ROYALE parle des formations en général elle veut dire qu'elle va maintenir le dispositif qui existe déjà et qui est bon....???????????????
Elle parle d'un service civique pour les jeunes comme SARKOZY,sauf ROYALE parle aussi de l'encadrement militaire pour les jeunes de banlieus.Eceque cela implique que les banlieusards seront majoritaires dans les ervices militaires!!!! ou en cas de guerre se sera ceux d'origine étrangère qui seront sacrifiés en premier; se sera une sorte de légion française d'origine étrangère.
Mme Royale est aussi pour le vote aux municipales des étrangers comme Bayrou (elle aprés 5 ans et lui aprés 10 ans.) un autre point sur lequel un candidat de gauche et de droite se retrouvent.
Dans ce tract quelque chose m'inquiète, elle revient sur la question de la laÏcité qui doit être appliquée dans tous les services publics.J'ai ma religion et j'adore la France pour la démocratie et la laïcité ; qui est dans l'intêret de tous pour une bonne cohabitation, et si je comprend la laïcité à l'école (car quant on est haté on veut pas suivre un cours religieux, quant on sa religion par conviction on ne veut d'une autre pour soi ou ses enfants, la laïcité est bonne même pour les enfants musulmans qui ne sont pas ainsi dans l'obligation de suivre des cours de cathéchisme ou de chréstianisme, mais généraliser la laïcité implique t'elle qu'une musulmane sera dans l'obligation d'enlever son foullard quant elle rentre dans un hopital par exemple????Mme ROYALE J'AI ETE CHOQUEE QUANT VOUS AVEZ ASSIMILE LES FEMMES VOILEES AUX FEMMES VIOLEES.On est en démocratie et quant une musulmane choisit de secouvrir par pudeur ,vos reflexions sont bléssantes; pourtant mèreThérésa porte un voile sur la tête, et même la sainte vièrge Marie porte un voile sur la tète dans toutes les representations artistiques;...Alors sincèrement vous me faites peur; j'ai peur de ne plus me retrouver en démocratie de pratiquer ma religion librement et en paix.
2007-02-18 08:31:28
·
answer #5
·
answered by humaine 3
·
0⤊
0⤋
L'audimat est une chose ...et la prestation une autre !
2007-02-18 06:28:41
·
answer #6
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Est ce l'audimat qui fait la différence dans les émissions politiques ?
Je te rappelle que l'UMP a envoyé 250 000 sms pour demander aux militants de regarder l'émission de TF1 le jour de l'intervention du ministre-candidat...
2007-02-18 06:25:04
·
answer #7
·
answered by Bâtard Bol Misputh 6
·
1⤊
1⤋
j'ai l'explication des socialistes au moins bon score : ce sont les vacances scolaires (oui mais c'est elle qui a choisi la date...)
en fait l'important c'est la pdm (part de marché) si elle fait moins que sarko en pourcentage de gens devant la télé ce soir là (ce qui n'a rien à voir avec le nombre total de spectateurs) ce n'est pas formidable pour elle.
pour info la pdm de sarko était de plus de 31% il me semble (à vérifier).
Morandini donnera surement les ratios sur Europe 1 mardi matin entre 10h30 et 12h00 comme à chaque fois.
2007-02-18 06:24:46
·
answer #8
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
1⤊
1⤋
Cette question fait frémir.
Plus besoin de débat politique, on se contente des sondages. Mais on sait maintenant que les sondages c'est bidon. On s'en remet donc un truc fiable et chiffré, l'audimat !
Heureusement, je ne pense pas être le seul à avoir arraché assez tôt le goutte à goutte anesthésiant de l'UMP.
2007-02-18 06:28:33
·
answer #9
·
answered by Philartordre 5
·
0⤊
1⤋
Peu de chance que l audimat ne soit pas bidonné pour laisser MrSarkozy en tete ausii des audiences !
2007-02-18 06:26:05
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋