English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'armée s'est réformée en se professionnalisant. L'éducation nationale personne n'ose y toucher ! Véritable gouffre à pognon où l'argent sert principalement à payer des gens qui ne foutent rien bien planqués loin des écoles, colléges et lycées c'est devenu un état dans l'état. On nous met toujours en avant les petites écoles dans lesquelles on supprime des postes nécessaires (choix délibéré de l'aducation nationale) . Mais pourquoi les hautes instances de l'éducation nationale ne virent t-elles pas tous les salopards au rendement proche de zéro qui profitent et pourrissent le système. Va t-on encore nous prendre longtemps pour des cons. Quand va t-on faire un audit et enfin dégraisser ce mammouth poussif pour en faire un cheval de course ?

2007-02-17 21:26:56 · 18 réponses · demandé par Thierry 2 dans Politique et gouvernement Élections

Pour répondre à Mirou :
c'est bien de la hierarchie que je parle pas des gens de terrain que sont les instit et prof qui enseignent dans les colléges ou lycées. Mais cette hiérarchie fait bien partie de l'éducation nationale ! C'est le pendant des états-major dans l'armée.
Cette hiérarchie ventripotente c'est elle qui constitue le ventre du mammouth.

2007-02-17 21:40:02 · update #1

Pour répondre à Jean : lieux communs avec 2 m andouille !
Tu vois les fautes de frappe même les érudit comme toi en font.
Alors rengaine tes insultes et essaye de répondre intelligement à la question.

2007-02-17 21:46:00 · update #2

18 réponses

Il me semble que le grand ménage devrait être généralisé. Dans nos sociétés il y a plus de gens qui sont payés pour contrôler les autres que pour apporter réellement quelquechose à la société.

2007-02-17 21:46:58 · answer #1 · answered by alienor 6 · 1 2

Contrairement à ce que tu dis, le vrai grand ménage à faire à l'éducation nationale serait de virer toute la hiérachie qui empêche les enseignants de faire leur métier, en les contraignant en permanence, de circulaire en circulaire, au point qu'ils ne puissent plus adapter leur pédagogie et leur programme aux élèves qu'ils ont dans leurs classes.

Je suis d'autant plus libre d'écrire cela que je ne suis ni enseignant, ni de gauche. mais les pouvoirs successifs ont rendu ce beau métier inintéressant. Les enseignants se plaignent à juste titre de manque de liberté pour exercer correctement leur métier.

2007-02-18 05:35:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Et le ménage dans ton cerveau dévasté par les lieux communs et l'idéologie imbécile ? Et toi tu nous prend pas pour des cons, peut-être ? Et j'aimerai savoir quel est ton rendement, oui vraiment. En tout cas ton apport au débat c'est le zéro plus l'infini.
("l'aducation nationale" ? T'es le secrétaire particulier de Jauni Holiday ?)

"Insultes" de ma part ? : ta question n'est qu'un flot de bile et d'insultes. Vous employez toujours la même méthode à la cafète de l'UMP. Vous insultez grossièrement et sans discernement et ensuite vous jouez les pleureuses et les démocrates en réclamant un débat de haute tenue. Tu n'es qu'un pitre. Et ma faute de frappe est due au courroux que tu inspires.

2007-02-18 05:38:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Et à quand le grand ménage chez les parents qui n'éduquent pas leurs enfants ?

2007-02-18 05:31:32 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 2 0

il faut peut-être arrêter un peu de tirer toujours sur les mêmes non?
de quels postes parles-tu en évoquant les planqués loin de l'école???
quant aux "salopards au rendement proche de zéro" il y en a sûrement, certes, mais c'est une infime minorité, comme il y a dans tous les boulots ni plus ni moins...pas toujours facile d'avoir du "rendement" (quel joli terme en parlant d'enfants d'ailleurs) quand on a devant soi des enfants laissés de côté par des parents qui ne leur apprennent même plus les bonnes manières et qui eux-mêmes méprisent l'école...

2007-02-18 05:36:44 · answer #5 · answered by Makina62 6 · 2 1

Quand changera-t-on la façon d'enseigner? qui donne de piètres résultats. A commencer par cette méthode globale et en continuant pas les maths dans le secondaire qui sont enseignées de façon trop élitiste, les maths sont accessibles à tous et pas seulement à ceux qui ont la bosse (même pas 10%) ou aux fils de profs, d'ingénieurs... aux privilégiés.

2007-02-18 05:38:23 · answer #6 · answered by mabya 7 · 1 1

hi-han, hi,-han,hi-han, hi,-han,hi-han, hi,-han,hi-han, hi,-han,hi-han, hi,-han,hi-han, hi,-han,hi-han, hi,-han,hi-han, hi,-han, fait l'âne. ça sent le crottin !

2007-02-18 05:30:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Nicolas Sarkosy, qui n'est pas tenu par cet electorat, s'en chargera. Il est évident qu'il faut rendre le système d'éducation nationale plus compétitif (budget européen le + important et trés mauvais résultats) et le rendre moins attractif (trop de nouveaux fonctionnaires chaque année attirés par les nombreux régimes spéciaux congé-travail-retraite).

2007-02-18 05:37:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

Quand on aura relocalisé les fabriques de balais en France, on pourrait s'attaquer au grand ménage.
Il faudra aussi embaucher des roumaines pour remplacer les portugaises pour faire des économies.

2007-02-18 05:36:53 · answer #9 · answered by chrisjan 5 · 0 1

Travail de Titans !

2007-02-18 05:32:10 · answer #10 · answered by marie laure l 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers