Tous ceux dont les parents ne sont pas francais et né en France et qui ont commis un déli ou qui n'ont pas d'emploi pendant plus de 2 ans se voient retirer la nationalité francaise. Pour moi il faut travailler toute sa vie et respecter la loi pour gagner la nationalité. Le mariage et le droit du sol de doivent pas le donner car cela entraine des tas de derives.
D'autre part je rappelle que des tas de gens travaillent en France avec un Visa! on semble l'oublier ici mais on peut vivre en France sans etre francais!
Sinon que pensez vous de retirer certains droits aux etrangers avec visa (securité sociale a 50%, 3 mois d'alloc chomage, pas de RMI.... j'attend vos propositions)
Je pense par contre que tous les sans papiers n'ont aucun droit cest inadmissible de scolariser leurs enfants et de prendre en charge leurs frais de santé! et maintenant il faut les loger et les faire bouffer en plus!!!!!!!!!!
Quen pensez vous?
2007-02-17 21:22:32 · 13 réponses · demandé par JMLP 2 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
loupdeKri...: pourquoi ne pas debattre plutot que dinsulter? je sais que jmlp ne propose pas ca, mais ca ne mempeche pas davoir des idees non? dis moi pourquoi tu nes pas daccord je te repondrai. sinon tas lair un peu primaire!
2007-02-17 21:58:45 · update #1
Antoine C : enlever la nationalité a des sans papiers??? ha bon ben ptetre que pour toi la nationalisation est automatique... je comprend rien... sinon cest une nouvelle ca? jsuis devenu Belge? je comprend rien a ton message
2007-02-17 22:09:06 · update #2
Duke of Morlanne : pas daccord cest justement notre devoir national de trouver une solution pour les francais. cest justement ce que je trouve anormal cest de mettre autant de moyen pour les etrangers et de ne rien faire pour les francais en difficulte
2007-02-17 22:10:23 · update #3
tom : moi je suis pour la construction dun centre de detention pres de la mediterranee ou on les obligerait a vivre en collectivité. Croit moi ca les motiverait pour se souvenir soudainement de leur patris dorigine. le probleme cest quon leur offre le 3 etoiles! moi je veux quon sarrange pour que ca nous coute le minimum! ca fera aussi reflechir tout ceux qui veulent venir
2007-02-17 22:12:24 · update #4
Moi je serai pour une peine consistant à retirer la nationalité française, pour des délits ou crimes particulièrement graves.
Mais cette peine devrait être applicable à tous, y compris les "français de souches" qui déméritent.
Il me semble que cette peine d'"indignité nationale" a existé dans le passé.
2007-02-17 21:28:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
après tout l honnête citoyen a le permis a point ! alors pour les délinquants oui a la nationalité et l interdiction du territoire a points !!!!!
2007-02-17 21:34:17 · answer #2 · answered by MAESTRO 6 · 4⤊ 0⤋
C'est une bonne idée oui! .
2007-02-17 21:40:23 · answer #3 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 4⤊ 1⤋
Mais toute la gauche serait dans la rue !!!!!!!!!!!!
2007-02-17 21:27:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Simplement parce que vous ne connaissez pas l. a. loi ni l. a. façon dont elle est appliquée. l. a. déchéance de nationalité en concerne que certains délits et crimes très précis en vertu de l'article 25 du code civil (atteinte aux intérêts fondamentaux de l. a. u . s . a . ou pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme ou prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal : " Des atteintes à l'administration publique commises par des personnes exerçant une fonction publique") et surtout ne peut intervenir que si l'infraction a ecu lieu avant l'acquisition de l. a. nationalité ou dans les 10 ans qui suivent. Or certaines des personnes que vous citez sont nés français tout en ayant l. a. double nationalité (double droit du sol ou mothers and fathers qui ont l. a. double nationalité). Donc pour résumer, l'écrasante majorité des délits et crimes ne peuvent pas entrainer l. a. déchéance de l. a. nationalité (on ne peut pas pour le meurtre, le viol, le trafic de drogue and so on.) et quand l'infraction est passible de déchéance, c'est l. a. personne qui n'est pas concernée. Mais dès que c'est obtainable, c'est fait. ça représente une à deux personnes chaque année.
2016-12-17 18:42:19 · answer #5 · answered by sheck 3 · 0⤊ 0⤋
D'accord , mais pour les renvoyer où , ils seraient apatrides donc impossible à refouler .
2007-02-17 22:07:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
oui je pense que tu es un racisste
2007-02-18 06:02:32 · answer #7 · answered by nino 1 · 0⤊ 1⤋
Et quel natonalité auraient ils ?
2007-02-18 00:26:29 · answer #8 · answered by Legoube 6 · 0⤊ 1⤋
Le gouvernement de Vichy l'a fait, cela rappelle de mauvais souvenirs
Sarkozy a fait mieux, les étrangers délinquants en dépit des tribunaux de l'interdiction du territoire, ne sont pas expulser. A comparer avec ses promesses
2007-02-17 22:57:06 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 1⤋
On fait pareil pour les français?
S'ils sont au chômage et qu'ils enfreignent la loi, PAN! On leur enlève leur nationalité et on les fout dans un charter pour le pays de leur choix!
Moi, je propose de retirer la nationalité française à ceux qui font des apologies de crimes contre l'humanité et de guerre, qui font du négationisme et qui trouvent que l'occupation allemande n'était pas si terrible...
2007-02-17 22:02:20 · answer #10 · answered by Duke of Morlanne 4 · 0⤊ 2⤋