Eigentlich müsste es doch schon längst einen Kurzschluss gegeben haben, nachdem das Wasser die offenen Stromleitungen berührt. Ich glaube nicht, dass die Anschlüsse (Lampenfassungen) damals schon wasserdicht versiegelt waren.
In einer Szene sieht man sogar, wie der Kronleuchter unter Wasser leuchtet.
2007-02-17 20:45:35 · 12 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
Wie und was da wirklich war, ist teilweise nachgestellt. Nur Überlebende können berichten. Und ob die wissen wie lange der Strom an war, dass glaube ich, ist denen egal.
Aber rein theoretisch, kann es sein, das erst kurz vor dem Sinken, die Lichter ausgehen, da der Stromgenrator erst dann unter Wasser steht. Aber auch nur eine Vermutung
2007-02-17 20:53:43 · answer #1 · answered by gberkelenz 5 · 0⤊ 0⤋
Der Film ist doch etwas anderes, hast Du mal in den Augenzeugenberichten gelesen ob das stimmt?
2007-02-17 20:48:32 · answer #2 · answered by Susanne 6 · 2⤊ 0⤋
der film entspricht nich der realität, die mussten das da so machen, der will schon einen dusterfilm gucken?!
2007-02-17 20:49:44 · answer #3 · answered by xxx 4 · 1⤊ 0⤋
Die Titanic hat so lange es eben ging "unsinkbar" gespielt.
2007-02-20 09:43:58 · answer #4 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
DIE FILME SIND IMMER EIN BISSCHEN ÜBERTRIEBEN !!!!!!! DIE STROMVERSORGUNG HATTE BESTIMMT VIELE RESERWEN UND HAT SOMIT LANGE DURCHGEHALTEN!!!!!!!!!!
2007-02-17 21:05:28 · answer #5 · answered by PRINCESS 2 · 0⤊ 0⤋
Weil die Kameraleute Strom brauchten.
2007-02-17 21:02:44 · answer #6 · answered by heide_roeschen 2 · 0⤊ 0⤋
Hallo !
Jaja , der Film ......
In Schiffen werden Wasserdichte oder Spritzwassergeschützte Leuchten montiert (Außenbereich) .
Kronleuchter o.ä. im Innenbereich sind es zwar nicht aber auch in Schiffen gibt es mehrere Stromkreise .
Wie in deinem Sicherungskasten zu Hause !
Ist ein Stromkreis defekt , springt die Sicherung raus und ander kreise laufen weiter .
Da ich nicht genau weiß , ob es Akkus schon gegeben hat , stellt sich mir nur die Frage , ob Strom schon gespeichert werden konnte .
Falls nicht , hätte das Licht mit dem Stillstand des Antribes auch ausgehen müssen .
2007-02-17 21:01:56 · answer #7 · answered by gothicghoster 3 · 0⤊ 0⤋
Ich habe selber schon gesehen, dass bei einem Hochwasser die Steckdosen unter Wasser waren und es keinen Kurzschluß gegeben hat. In der Nähe der Steckdoen hat es nur gesprudelt. Ich würde es aber trotzdem nicht testen wollen.
2007-02-17 20:59:18 · answer #8 · answered by Sprendlinger 7 · 0⤊ 0⤋
Im Film trägt das zur Beleuchtung bei.
2007-02-17 20:58:31 · answer #9 · answered by diedi3343 5 · 0⤊ 0⤋
Weils so im Drehbuch stand.
Mensch, wenn die im Film das Licht nicht hätten brennen lassen, wäre der Film sehr dunkel gewesen.
Lies bitte die Augenzeugenberichte bei Wikipedia. Da hast du alles über den Untergang der Titanic.
2007-02-17 20:57:33 · answer #10 · answered by Mali 3 · 0⤊ 0⤋
Damit man im Film noch etwas sehen kann! In der heutigen Zeit wäre das durchaus möglich denke ich. Da sichert man, denke ich, jedes Deck einzeln ab. Für alles und jedes wäre eine zweite Leitung da, Oder? Damals war es noch nicht möglich. Aber man hat doch immer ein wenig spierischen Freiraum.
2007-02-17 20:54:55 · answer #11 · answered by Kids for family 4 · 0⤊ 0⤋