Ses porte parole viennent de chiffrer à 32 milliards ses engagements prioritaire. Prioritaires? et les autres : ils se feront au second mandat?
Enfin, heureusement que Sarkozy a changé sinon il piquerait une belle colère après sa défaire de 2007...
2007-02-17 20:07:56 · 17 réponses · demandé par VINZ 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ses portes-paroles nous ont déjà expliqué que ses baisses d'impôts, c'était sur 10 ans, donc sur deux mandats présidentiels. Ils nous demandent donc de voter sur un projet qu'ils savent d'avance irréalisables. Ils nous prennent pour des cons?
2007-02-17 20:18:23 · answer #1 · answered by mamie5962 4 · 1⤊ 1⤋
Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'abattre.Qui lui garantit celles de 2007?Les électeurs peuvent changer d'intention de vote,a la moindre bourde d'un candidat.
2007-02-17 20:26:43 · answer #2 · answered by PEPITO 3 · 2⤊ 0⤋
Probablement si la gauche l'emporte en 2007, nous irons le chercher pour essayer de redresser la situation.
2007-02-17 20:16:18 · answer #3 · answered by tarzan 5 · 2⤊ 0⤋
A ceux qui lui disent qu'il veut être président à vie je leur conseillerai d'allumer leur télé ou lire les journaux de temps en temps et d'arrêter de jouer au p'tit mouton ;
N. Sarkozy a bien précisé qu'il ferait une réforme constitutionnelle s'il est élu limitant les mandats à 2 ; d'autre part, j'espère qu'il sera élu en 2012 à nouveau car ce n'est pas en 5 ans qu'on peut tout changer, car en France, il y a tout à changer.
Bon dimanche
2007-02-17 20:56:28 · answer #4 · answered by GrEGG 3 · 1⤊ 0⤋
T'es médium, ou quoi??
Donne moi les numéros gagnants de l'euromillion de vendredi prochain!!
2007-02-17 20:51:15 · answer #5 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
M. Sarkozy ne veut rien d'autre qu'être élu. "Dites moi ce que vous voulez entendre, je vous le dirais". Le grand frère protecteur, sait prendre le ton fraternel !
Les chiffres, ils s'en fout, il est dans la politique fiction. Et si par malheur la fiction rejoignait la réalité, ce serait le triomphe des intérêts particuliers contre l'intérêt général.
Alors non, décidement, Sarkozy, je préfère l'imaginer au soir du second tour, devant les caméras, tout jaune, comme en 88 et en 95, bafouillant, tremblottant, l'orgueil déchiré, affirmant comme il l'a déjà fait quatre fois qu'il prennait acte de sa défaite et en tirait les conséquences.
Il n'y a que dans ces moment là que M. Sarkozy avoue assumer quoi que ce soit.
Non, vraiment, ce serait mieux. Pour la France, ce serait mieux. Et peut-être même pour lui.
2007-02-17 20:42:43 · answer #6 · answered by LEF 2 · 1⤊ 0⤋
Tu es magicien pour annoncer les résultats de 2007 et te projeter sur 2012 ? Commence par bien analyser les forces en présence pour l'élection à venir...
2007-02-17 20:15:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non en 2012, je verrais bien un genre de MAD MAX a la presidence.....
2007-02-17 20:20:26 · answer #8 · answered by au revoir a tous 6 · 1⤊ 1⤋
ben voyons.......et pourquoi pas président à vie........
2007-02-17 20:12:22 · answer #9 · answered by joss randall 6 · 1⤊ 1⤋
si seulement cette defaite pouvait vraiment le changer...
2007-02-17 20:12:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋