English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

pourquoi ferait il mieux maintenant ????????????????

2007-02-17 18:49:57 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

14 réponses

Il est surtout président du parti au pouvoir depuis 5 ans.

Les Français s'en souviendront le moment venu.

2007-02-17 18:57:17 · answer #1 · answered by portiersaintmartin 2 · 3 0

Ils ont fait une faute de frappe...
le vrai slogan c'est "la fracture tranquille".

2007-02-17 18:58:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Il va rompre avec SA propre politique ...
et appliquer totalement le programme de W.Bush ou de Lepen ??
Un mélange explosif des deux ....

2007-02-17 19:18:26 · answer #3 · answered by ? 3 · 1 0

Tout à fait d'accord avec toi..Etant ministre de l'intérieur, on n'a jamais eu autant d'emmerdes ..Quasi guerre civile en novembre 2005, côntrôles en ville tous les 200m par les flics, ammendes à perte de vus..je ne me sens plus libre en France comme avant.J'ai l'impression que Sarko nous considère (citoyens français) comme des pantins qu'il peut manipuler à sa guise.Il dit travailler plus, d'éjà il faut trouver le travail!!Pour moi un dictateur latent..;ATTENTION

2007-02-17 19:14:28 · answer #4 · answered by duygu a 2 · 1 0

bonne question, j'ai l'impression que la majorité a le syndrome de stockholm. Sarko tient un discours où il attaque inlassablement les socialistes de tous les maux comme si que la france est gouvernée depuis 5 ans par eux alors que c'est l'ump qui dirige le pays. quel hypocrite !

2007-02-17 19:12:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

La rupture c'est qu'il gouvernera avec mrs Fillon, Douste-blazy, Borloo, Estrosi, Copé, Breton,Bertrand, Perben ET Juppé !

2007-02-17 19:06:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Parce que la faute en incombe à celui qui "dirige" en ce moment.
Il faut donc le pousser vers la sortie.

2007-02-17 21:17:34 · answer #7 · answered by chrisjan 5 · 0 0

Bonjour :
le débat est très loin d'être à limage de la société, il n'y a pas de débat, c'est pourquoi j'ai pris l'initiative d'être candidat à l'élection présidentielle de 2007. Je vous propose si vous le désirez bien évidement, de vous rendre à l'adresse suivant :http://danyange74.rmcinfo.fr oû vous pourrez y lire mes propositions, mon programme, et mes analyses, vous lirez également qui je suis et d'où je viens, vous ne manquerez pas j'en suis sur de me contacter lorsque vous aurez pris connaissance du contenue de mon blog...

très respectueusement.

Mr Rivière Daniel.

2007-02-17 20:43:53 · answer #8 · answered by danyange74 2 · 0 0

Rien de plus, rien de mieux, sauf pour les riches (les vrais, ceux du 4-40)
et il vient de déclarer suit aux chiffrages de son propre parti, que ses promesses s'étaleraient (en terme d'actions) sur 20 ans !!!
Alors demain on rase gratis, et nous sommes en pleine démagogie.
Ce candidat, malgré les apparences, n'est pas crédible ni fiable.
La chute sera lourde puur Nicolas Sarkosy (et ses partisans).

2007-02-17 19:02:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

depuis 5 ans on nous parle de désaccord entre Chirac et sarko, c'est bien qu'il y a une raison;

2007-02-17 19:16:39 · answer #10 · answered by tom pouce. 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers