2007-02-17 18:22:35 · 16 réponses · demandé par BERTRAND P 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'assistanat doit être une mesure d'aide temporaire pour venir soutenir ceux qui sont en difficultés. Par contre, il ne doit être généralisé car il incite certains à ne rien faire. Donc aide financière, OK, mais de généralisation.
2007-02-18 19:32:52 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 0⤊ 0⤋
J'ai 52 ans et j'ai tj travaillé , je suis commerçante ...donc ma réponse ne va vous plaire
Mais je pense qu'il faut avoir avant tout LE GOÛT du travail , c'est vrai que vous les jeunes actuellement vous n'êtes pas gâtés mais bq n'ont pas non plus envie de travailler et çà c'est de notre faute , nous vous avons trop gâtés.
Je pense qu'il faut que le chômeur soit un moment "assisté" car sinon , il se retrouve très vite SDF ...mais je pense aussi que cette forme d'assistance doit avoir des limites très définies , au bout de 2 ou 3 refus de sa part , le chômage doit être supprimé.
Le chômage ne doit pas exiger telle ou telle place (qui souvent est très bouchée au niveau recrutement) il doit faire au mieux dans la limite de ses capacitées pour se réinsérer dans le monde du travail ensuite , ce n'est pas en restant à la maison que l'on a des opportunités !
2007-02-18 02:44:10 · answer #2 · answered by ISIS 25 5 · 2⤊ 0⤋
Le travail bien sûr.
Mon rêve , c'est d'avoir autant de droit qu'un chinois et de travailler autant qu'eux ....
L'assistanat , ce n'est pas viable , c'est un moyen temporaire dont certains abusent à tord.
2007-02-18 02:37:12 · answer #3 · answered by ? 3 · 2⤊ 0⤋
La meilleure politique serait celle décidée par les français,
mais comme ils n'ont pas un mot à dire
La meilleure politique est celle décidée par les autorités
En se disant bien fort,l'autosuggestion devrait réussir
Disons nous tous en coeur:
Nous avons la meilleure politique
2007-02-18 02:55:03 · answer #4 · answered by bruchez_ch 3 · 1⤊ 0⤋
Qu'entends tu par assistanat?
Le fait de rester assis dans son fauteuil pendant que son argent travaille tout seul à la bourse?
Cet assistanat là n'est sûrement pas bon pour la France ni pour les autres pays d'ailleurs.
Moi j'opterai pour le travail avec la juste redistribution de la part des bénéfices générés à ceux qui ont permis de les faire.
Une entreprise, ca devrait être
en 1 : Ses clients
en 2 : ses employés
en 3 : ses actionnaires
A l'heure actuelle la répartition est plutôt : 3 1 2
Il n'y a pas d'entreprise sans patron, mais il n'y a pas d'entreprises non plus sans employés...par contre il y a beaucoup d'entreprises sans actionnaires ....
2007-02-18 02:40:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
bien sur l'assassinat plus tu travailles plus tu payes....
2007-02-18 02:31:38 · answer #6 · answered by mfayr 3 · 1⤊ 0⤋
"Le travail, c'est le fonds qui manque le moins" La Fontaine
2007-02-18 02:30:07 · answer #7 · answered by Maxime 4 · 1⤊ 0⤋
C'est étonnant cette vision binaire des choses! et surtout le manque de réflexion personnelle et le rabachage des idioties!
Le travail est une valeur très importante dans la société! personne ne le conteste!!!! mais....le problème de la société ultra libérale (Bush, Sarkosy, ...) c'est justement que le travail devient une variable d'ajustement et que les bénéficiaires du travail ne sont pas les salariés (ou de façon plus large ceux qui travaillent) mais ceux qui profitent du travail des autres (actionnaires, rentiers, héritiers....)
Quand à la solidarité... c'est aussi une valeur essentielle de la société! mais ça me semble aller de soit!
2007-02-18 02:37:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Un juste équilibre entre les deux.
2007-02-18 02:30:29 · answer #9 · answered by Banbal 5 · 0⤊ 0⤋
un chasseur qui ne ramerait pas son gibier tout seul tu en penserais quoi.
2007-02-18 03:14:53 · answer #10 · answered by tom pouce. 6 · 0⤊ 1⤋