Est ce normal qu'un journaliste affiche son futur vote ?
est ce logique de le suspendre pour avoir "osé" dire qu'il voterait pour Bayrou?
Partagée entre le oui et le non..,?
POUR MA PART JE PENSE QUE ;
Oui afin de ne pas influencer les votants indécis..
Non pour la liberté de chacun...
Pas facile en effet de prendre une telle décision qui de toutes façons restera incomprise ds notre socité libérale!
Et vous qu'en pensez vous?
2007-02-17 17:51:00 · 12 réponses · demandé par baler53 2 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
alain duhamel ne c'est pas exprimé en public. il faisait une conférence auprès de jeunes de l'ump, dans lequel il parlait des campagnes électorales (la précédente) de tous les candidats.
il a fait un tas de reproches à la campagne de bayrou et dans la conversation il a glissé qu'il voterait certainement pour lui.
ceci a été enregistré et balancé sur le net !
De toute façon, chaque journaliste a une opinion politique, et nous ne sommes pas débiles, du moins j'espère, pour se laisser influencer par l'avis de tel ou tel journaliste, comédien, animateur !
2007-02-17 19:46:32 · answer #1 · answered by pimprenelle 4 · 2⤊ 0⤋
tout le monde a le droit de s’exprimer librement à l’exception de ceux que leur poste condamne au droit de réserve. L'obligation de réserve, l'obligation de discrétion et le respect du secret professionnel limitent la liberté d'expression
Cette liberté est établie par l'article 10 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
A.Duhamel est il tenu au droit de réserve?
2007-02-17 19:20:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Alain Duhamel n' a pas affiché son futur vote, il s' est confié en privé et a été filmé.
Je comprends que l ' on s' interroge sur le fond, mais dans le contexte actuel des médias qui roulent presque tous pour SARKOZY, je pose la question: si il avait dit qu' il votait SARKOZY comme vont le faire tous les dirigeants des médias, personne ne se serait offusqué voire meme étonné. Il n' aurait pas été interdit d' antenne et c' est cela qui est très grave.
2007-02-17 18:22:52 · answer #3 · answered by milou 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense que Nopour répond à côté de la question.
Il ne s'agit pas de la personne de Duhamel, il s'agit d'un principe plus général. Est-ce qu'un journaliste télé a le droit d'afficher son opinion politique, d'une manière ou d'une autre (ce n'est pas à la télé qu'il l'a dit, mais Paris est tout petit et tout se sait !) ?
L'autre jour il y a déjà eu sur QR une empoignade sur le sujet notamment avec ceux qui relevaient que Laurent Ruquier affichait ses idées de gauche sans être sanctionné.
Moi je suis assez favorable à la liberté.
Ou alors si le service public doit exercer un droit de réserve, il doit s'appliquer à tous, y compris aux animateurs de talk shows qui ne reçoivent pas que des artistes en tournée de promo mais aussi des hommes ou femmes politiques.
En d'autres termes, je préférerais qu'on laisse Duhamel à son poste mais que, si on l'écarte, il faudrait arrêter aussi On a tout essayé.
2007-02-17 18:06:51 · answer #4 · answered by White Shark 5 · 1⤊ 0⤋
Normal, il est impossible pour une direction de soutenir un journaliste qui a expressément pris position pour un candidat.
La preuve : JP Pernault du 13h de TF1 n'a jamais dit qu'il soutenait MrSarkozy.
2007-02-17 18:03:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je plains Nopour et sa petite condescendance minable...
2007-02-17 20:41:56 · answer #6 · answered by capitaine flam 2 · 0⤊ 0⤋
Non, ce n'est pas normal. Il se doit d'être neutre. Sa suspension est justifiée. Par ailleurs, je recommande de méditer sur l'avis de milou; ça laisse présager ce qui risque d'arriver pour les 5 ans à venir si l'atlantiste accède au pouvoir.
2007-02-17 18:40:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
quand on est journaliste sur une chaîne public on doit respecter
tout les opinions des télépectateurs ( politiques et religieuses) c'est la démocratie et laïcité , alors c'est tout a fait normal que Alain Duhamel soit suspendu pendant la campagne électoral.
2007-02-17 18:39:23 · answer #8 · answered by nanar pas moi.il m'énerve 2 · 0⤊ 0⤋
Toutes ces affaires qui concernent des hommes politiques, des journalistes et bientôt d'autres personnes connues sont consternantes. Ca ressemble de plus en plus à ce qui se passe au USA. Autrefois on appelait ça des méthodes Staliniennes.
Ca avait commencé lors des dernières présidentielles, lorsque Jospin dans l'avion de retour en France avait dit aux journalistes hors interview que Chirac lui paraissait fatigué et trop vieux......
Méthode reprise pour Ségoléne ou quelqu'un avait enregistré sa
déclaration en réunion de section socialiste sur les profs.
Puis épisode G. Dahan.....
Tout les jours des people disent leur préférence politique, alors pourquoi pas A. Duhamel?
2007-02-17 18:31:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ca me laisse indifferente
2007-02-17 18:08:15 · answer #10 · answered by DELANEY en mode corps nichons 6 · 0⤊ 0⤋