1. echtes Talent
2. geldmacherei
welche ist es? es gibt nicht großartig zu diskutieren. Danke
2007-02-17 13:56:59 · 10 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik ➔ Musik
Wenn Du die Frage so stellst - kein's von beiden.
Die Welt ist nicht schwarz/weiß sondern bunt.
Auf Seiten der Kandidaten ist manches Talent dabei, bei RTL ist es Geschäftemacherei, aber mit Hintersinn.
Wenn ein Kandidat wirklich erfolgreich wird, können sie damit richtig viel Sendeplatz sinnvoll und gewinnbringend füllen.
2007-02-17 18:06:18 · answer #1 · answered by Gaston 6 · 0⤊ 0⤋
naja wenn ich Kelly Klarkson höre, die das in den USA gewonnen hat und dann unsere "Gesangskünstler" denke ich man kann nicht von Talent sprechen.
2007-02-17 15:23:39 · answer #2 · answered by Corry 6 · 1⤊ 0⤋
Eindeutig Geldmacherei.
2007-02-17 14:59:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
manchmal 1 aber eigentlich immer 2
2007-02-17 23:30:59 · answer #4 · answered by Maerika 3 · 0⤊ 0⤋
das mit den 2 ehemaligen popstars die jetzt es nochmal versuchen bei dsds finde ich eine frechheit
1 ist gott sei dank gestern schon ausgeschieden die andere wird sicher superstar leider
2007-02-17 19:33:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
für mich ist es reine geldmacherei! die ganzen anrufe, einschaltquoten und die anderen medien wie bild-zeitung und so..... was meinst was rtl dabei verdient???sicher können manche jungs und mädls gut singen aber die verschenken sich doch nur, für nix!!! selber schuld!!!
2007-02-17 18:59:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Für mich klar: 2
(1 ist ein angenehmer, aber nicht notwendiger Nebeneffekt)
2007-02-17 17:24:33 · answer #7 · answered by Chris 3 · 0⤊ 0⤋
Ich bin überrascht, wie gut einige Sänger(innen) sind. Also, Talent gibt es dabei. Trotzdem halte ich es für Geldmacherei.
Olaf Rheinländer hat in seiner heutigen Frage recht gut erklärt, wie eine solche Show laufen könnte, wenn es keine Geldmacherei wäre. Hier seine Frage: http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiOsm.sE64rLbJvIT.fTMcwICgx.?qid=20070217144748AA2D5Jq&show=7#profile-info-kwEzakehaa
2007-02-17 14:16:44 · answer #8 · answered by > Beate < 6 · 0⤊ 0⤋
Ne Mischung aus beiden Varianten: RTL sahnt natürlich am meisten ab, aber völlig talentfreie Sänger treten in den Mottoshows auch nicht auf. Da sind schon Kandidaten dabei, die seit Kindesbeinen hobbymäßig oder sogar semi-professionell Musik machen und singen.
2007-02-17 14:06:45 · answer #9 · answered by feelflows 7 · 0⤊ 0⤋
Für RTL ist es die grosse Geldmache.
Für diejenigen, die bei DSDS oder einer andern Castingshow mitmachen und auch noch wirklich Talent haben, bzw. schon seit einiger Zeit Musik machen ist es eigentlich verschenkt, denn wenn man es genau beobachtetet, wird man sehen, das die meisten der gecasteten Sänger schon nach ganz kurzer Zeit wieder von Erdboden verschwunden sind (So wie aus der letzten Staffel der wirklich gute Sänger Tobias Regner).
Ich würde mich als Musiker nach einem anderem Weg umschauen, das ich mein "Hobby" soweit bringen kann, das ich davon leben kann und nicht auf dem Weg einer Castingshow, das erscheint mir fast als ob man den Erfolg erzwingen will, zu Gunsten des eigenen Talents.
Der zweite Punkt der mir übel aufstößt: Das viele Eltern ihr Kids unterstützen wenn sie noch im Alter sind, in dem sie eine vernünftige Ausbildung beginnen könnten, anstatt ihre Zeit bei DSDS zu vergeuden und hinterher vielleicht ohne Ausbildung da stehen.
Da Frage ich mich doch: Sind die Eltern so von gestern, das sie nicht in der Lage sind die Medien zu beobachten und nicht gleich von den angeblichen Möglichkeiten geblendet werden, die ihren Sprösslingen versprochen werden...
2007-02-17 14:14:05 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋