English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

SE PASAN CON LOS AUGURIOS O NOS PASAMOS DE EXCEPTICOS Y DEBERÍAMOS COMENZAR A HACER ALGO YA???
yO PIENSO QUE DEBERIAMOS DEJAR PRACTICAMENTE TODO LO QUE ESTAMOS HACIENDO PARA PONER SOLUCION A ELLO, PORQUE SIN PLANETA NO HAY NADA DEL RESTO

2007-02-17 13:24:44 · 15 respuestas · pregunta de Christian 2 en Sociedad y cultura Servicios a la comunidad

cuando me refiero a dejar todo, me refiero a los gobiernos, científicos, inventores, especialistas en desarrollo, etc...

2007-02-17 13:31:12 · update #1

15 respuestas

Los augurios son reales y deberíamos comenzar ya!!!
Ya no hay más dudas sobre el calentamiento global, es real y está ocurriendo. Recientemente se están recibiendo muchas noticias relacionas con este asunto y todas son alarmantes.

El efecto invernadero supone una amenaza para la Tierra. El hombre con su actividad industrial y en los transportes ha estado consumiendo mucha cantidad de combustible fósil (carbón, petróleo, gas natural…) durante los últimos decenios. Su combustión produce dióxido de carbono que es un gas invernadero.
También se ha publicado recientemente que en Siberia se está liberando metano, un potentísimo gas invernadero, debido al calentamiento del permafrost (suelo que a cierta profundidad permanece helado todo el año) por el propio calentamiento global, en un ciclo que parece estar retroalimentándose.
Recientemente se ha publicado otro resultado sobre las grandes consecuencias que sufrirán las regiones tropicales y uno más sobre el efecto en las capas altas de la atmósfera.
Podemos enumerar muchos otros resultados, pero ya todos apuntan hacia el mismo culpable: el ser humano.
El efecto invernadero es muy parecido a lo que ocurre en los invernaderos para cultivos de plantas. Los rayos del sol al incidir en el suelo calientan el mismo. El suelo, una vez caliente, emite radiación infrarroja que es emitida al espacio y que es parcialmente reflejada por la atmósfera hacia el suelo otra vez. De este modo la temperatura del conjunto se eleva.
Siempre ha habido efecto invernadero, y este mismo efecto permite la vida sobre la Tierra. Lo que trae graves consecuencias es cambiar la intensidad de dicho efecto.
Cuando aumentamos los gases de este tipo el porcentaje de radiación infrarroja reflejada hacía el suelo aumenta, con el consiguiente aumento de la temperatura.
La vida en la Tierra puede adaptarse a cambios climáticos que se producen de una manera lenta en el tiempo, pero el actual ritmo cambiaría la vida en la Tierra tal y como la conocemos de una manera brutal. Un bosque, por ejemplo, se mueve muy lentamente a través de diversas generaciones de árboles.
No ya sólo la subida de los niveles del mar anegaría ciudades costeras como Nueva York, Barcelona y similares, sino que el cambio climático alteraría los monzones, aumentaría la fuerza de los huracanes, habría más sequía e inundaciones y toda una multitud de desastres “naturales” de todo tipo como la difusión de enfermedades tropicales hacia las áreas “templadas”.
Todo esto sin entrar en la extinción masiva y para siempre de toda clase de especies animales y vegetales. Mas vale que nos acostumbremos a un mundo poblado de ratas, perros, cucarachas, palomas y humanos, porque casi todas las demás especies desaparecerán.
Todo esto que parece catastrofista no lo es tanto cuando se leen los datos científicos serios de los que disponemos. No estamos hablando de cuatro locos pseudoecologistas de Greenpeace viviendo en una paranoia inventada y diciendo tonterías.
El primer paso para resolver un problema es conocer su existencia y ser positivo en este caso es estar en posesión de todo este conocimiento y actuar en consecuencia. Ignorar “felizmente” lo que está pasando y practicar la política del avestruz puede que sea “optimista”, pero nos puede costar muy caro.
Todavía estamos a tiempo de arreglar el desaguisado. Una vez entremos en un ciclo de retroalimentación positiva ya no será posible, y será imparable hasta que la naturaleza alcance un nuevo equilibrio muy diferente del actual.
Si ahora empezamos a parar la quema de combustibles fósiles podemos lograrlo. Algunas de las soluciones alternativas ya las tenemos como la energía eólica y la solar. El ahorro y evitar el despilfarro es también parte de la solución.
Pese a quien le pese, la energía nuclear convencional puede sernos de utilidad porque no emite gases de invernadero, aunque quede por resolver el problema de los residuos. Sólo mencionar que el sol es un gigantesco reactor nuclear y que todas las energías convencionales provienen directa o indirectamente de él. Negarse por sistema al uso de la energía nuclear, porque la palabra “nuclear” suena mal, y pretender usar al mismo tiempo el horno microondas, la TV o el estereo es una gran paradoja a la vez que una hipocresía.
Otra promesa podría ser la energía de fusión nuclear (la fusión de hidrogeno en helio en una reacción nuclear que produce la energía en el sol y las estrellas). Apoyada sólo periódicamente dependiendo de las oscilaciones del precio del petróleo no ha sido desarrollada convenientemente. Parece que ahora con la construcción del ITER hemos entrado de nuevo en el camino de disponer de esta energía en 20 o 30 años (cada 20 años se promete que dispondremos del primer reactor termonuclear en 20 años, en una triste historia oída una y otra vez hasta la saciedad).
Sin inversión pública en el desarrollo de nuevas fuentes y mejora de las existentes no alcanzaremos el objetivo. Una compañía petrolera seguirá explotando y vendiéndonos combustibles fósiles y diciendo que no pasa nada mientras los esquimales estén ya friendo huevos sol. No hemos de esperar que ellos inviertan en otras fuentes que además son más caras, lo deben de hacer gobiernos e instituciones públicas. Aunque las puertas están abiertas al dinero privado.
Ideas hay muchas y sólo están esperando apoyo para llevarlas al mercado. Una mayor inversión económica producirá resultados automáticamente. Hay además una ingente cantidad de materia gris dispuesta a trabajar en el campo si se les paga para ello.
Dedicar más recursos al desarrollo de armas (u otro tipo de fines más o menos similares) de los que se dedican a todo lo demás es absolutamente estúpido además de inmoral.
La tecnología obtenida deberá de ser entregada además a los países en desarrollo libre de patentes y royaltis. Son ellos los que ahora necesitan más energía y las consecuencias las vamos a pagar todos. ¿O acaso les vamos a negar el acceso a todo lo que los demás tenemos? Recordemos que el dióxido de carbono de ahora es principalmente nuestro.
El cumplimiento del protocolo de Kioto se antoja en estas circunstancias de obligado cumplimiento y EEUU, el país que más contamina en el mundo, debería de suscribirlo cuanto antes, así como todos los demás que aun no lo han hecho.
Desde el espacio se ve claramente que todos viajamos una maravillosa nave espacial de color azul llamada Tierra. Es única, es nuestra casa, y no podemos ir a ningún otro sitio si se estropea. Debemos de cuidarla para las generaciones futuras. Quizás albergue la única vida inteligente de la galaxia, o ni siquiera eso si nosotros con nuestra estulticia demostramos lo contrario.

Disculpame la respuesta tan extensa pero creo que el tema es demasiado importante como para dejarlo pasar, si bien muchos de nosotros no veremos el desastre, pensemos en las futuras generaciones...saludos y suerte

2007-02-17 13:40:14 · answer #1 · answered by faraona 4 · 1 1

deberíamos cambiar los autos por las bicicletas...
...eso seria un buen comienzo

2007-02-17 13:28:01 · answer #2 · answered by MarTin 1 · 1 1

opino que aca en chile arruino el verano!!!

llueve muy fuerte!!!

ya parece invierno!!

kiero calorr!!

2007-02-17 13:27:46 · answer #3 · answered by GONZA17 2 · 1 1

yo creo que es una putada...que se hayan dado cuenta tan tarde,ahora solo se puede retrasar lo que ya es obvio

2007-02-18 05:14:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

Opino que arruina nuestros lindos días ase mucho frió ....

Pues en realidad creo que esta bien y mal ya que es un aviso de la naturaleza al hombre y al parecer el hombre no entiende aunque ya han ávido demasiadas catástrofes que la capa de ozono que los huracanes tunamos terremotos explosiones dentro del núcleo de la tierra y que el des congelamiento de los polos puede conseguir una segunda era de hielo.!

2007-02-17 18:54:49 · answer #5 · answered by dorad0azul 3 · 0 1

Que estamos poniendo en riesgo nuestra propia existencia, o mejor dicho la extinción de nuestra especie llamada homo sapiens y luego de eso seguirán existiendo las especies que viven hace millones de años; y todo gracias a la gran indiferencia de la mayoría de las personas que viven solamente el momento y no se preocupan del incierto futuro.

2007-02-17 15:07:06 · answer #6 · answered by Armandito 4 · 0 1

SI VOS TE VISTE LA PELICULA EL DIA DESPUES DE MAÑANA ESO ES LO QUE VA A PASAR EN SI TODOS TENDRIAMOS QUE COLABORAR LA CAPA DE OZONO SE ESTA RONPIENDO POCO A POCO Y NO SOLO POR EL CAMBIO CLIMATICO SI NO POR LA CONTAMINACION DE FABRICAS PERO TODOS PODRIAMOS AYUDAR.EJ:NO TIRANDO BASURA ESO ES LO QUE YO OPINO CON 12 AÑOS PARA ALGUNOS LES PARECERA ESTUPIDA MI RESPUESTA PERO YO OPINO ASI .Y POR CIERTO TUVE UNA PESADILLA QUE SE VENIA EL FIN DEL MUNDO IGUAL QUE EN LA PELICULA QUE TE RECOMENDE.CHAU

2007-02-17 15:01:49 · answer #7 · answered by denise t 1 · 0 1

Tu cres que podamos hacer algo si la cabeza central los grandes no haran nada por que las grandes industrias son aquellas las que contribuyeron a este desastre y ellos solo miran que se les llene el bolsillo, no se dan cuanta de cmo se estan extinguiendo los animales del planeta , y esto estara de aqui a algunos años peor en realidad me gustaria poder, contribuir , dar mi ayuda para poder hacer algo tomar cartas en el asunto0
!EMPEZEMOS NOSOTROS ...............COMENZEMOS A RECICLAR .....NO A LA TALA DE ARBOLES !

2007-02-17 14:46:10 · answer #8 · answered by Ayla_!!!! 4 · 0 1

Las medidas que tomemos ahora casi no servirán para nada en el futuro, el cambio climático es ya una realidad y no especulación científica. Es triste pero lo único que podremos hacer es tomar algunas medidas paliativas pero no resolverán nada de lo que se nos viene encima; para acabarla de amolar se acerca un periodo de explosiones solares que van a aumentar el calentamiento planetario y hasta podría dañar a todos los sistemas de comunicación satelital y eléctricos. Es una pena pero lo tenemos bien ganado, hemos sido una raza charlatana y altanera que sabía lo que se venía pero que no hicimos nada para detenerlo cuando se pudo, nuestros gobiernos, incluidos los de todo el mundo, son los culpables del desastre ecológico que vivimos. Solo para dar un dato, sabías que cada día se liberan 100 millones de toneladas de gases invernadero, que cada día se extinguen 100 especies diversas y que desaparecen 50 mil has. de selvas tropicales, la causa:el modo capitalista de producción, la aparición del estado nación y la división social del trabajo. Ni modo a sufrir las consecuencias.

2007-02-17 13:36:26 · answer #9 · answered by agente007 6 · 0 1

Que somos nosotros los culpables de ello, la contaminacion constante, constricciones desmedidas y viciosas en la cual eliminan la naturaleza para colocar cemento en fin el calentamieto global se debe al el enfriamento mental del ser humano.

Att.PeTeR pAnToJa de PR

http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070217134408AAbvU85

2007-02-17 13:34:42 · answer #10 · answered by peter_borikuaspain 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers