La mazorca mas antigua data del año 4215 AC y fue encontrada en Oaxaca. El nativo americano la domestico y la cruzo empíricamente hasta obtener la forma actual. Fue la base de la alimentación y la economía de los pueblos Mesoamericanos y Europa la conoció hasta el siglo XVI después de la conquista.
Hoy México no es autosuficiente, se propone el ingreso de transgenicos que implica la propiedad privada del Maíz. Un campesino obtendrá una licencia para usar el maíz por un numero determinado de cosechas, y no podrá sembrar después sino paga los derechos a las transnacionales, dueñas de los cromosomas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Maiz
2007-02-17 12:12:41 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
ESque no le falta el maíz, lo que pasa es que los campesinos estan abandonados, no les compran a precio justo sus cosechas, los explotan y les "pagan" a precio de hambre sus productos, por eso ya no siembran y se van a estados unidos porque acá no tienen futuro. pero eso es culpa del gobierno federal que hace negocios en el extranjero e importa lo que a este país le sobra.
2007-02-17 12:49:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Sí es una paradoja como todo el sistema neoliberal del pri-pan.
Nadie en México apoya a el campo, con la meta de introducir maíz transgenico y explotar todavia mas a los pobres campesinos! Saludos.
2007-02-17 12:56:43 · answer #2 · answered by Dr. Who 6 · 4⤊ 1⤋
Gracias a nuestros gobiernos vendepatrias. =S
2007-02-17 15:05:42 · answer #3 · answered by ? 6 · 3⤊ 1⤋
México es actualmente autosuficiente en producción de maíz blanco (usado para alimentación).
Pero los acaparadores de Maseca, Minsa, Cargil, los neoliberales, los PRIANistas y EUA buscan quebrar al campo mexicano para abrir las importaciones del TLC y junto a esa apertura los trasgénicos......perdiendo nuestra independencia alimentaria.
No consumas Maseca ni Minsa no apoyes la desintegración del campo mexicano ni la ruina de nuestros campesinos, so pena de volverte un esclavo mas.
No consumas transgéncos, so pena de que te de cancer.
No al tratado de libre comercio, so pena de que millones de familias que dependen del campo no les quede de otra que irse a EU de "mojados".
.
El TLC, la globalización y las privatizaciones NO HAN MEJORADO AL PUEBLO DE MÉXICO NI HAN FORTALECIDO A LA CLASE MEDIA............AL CONTRARIO, SOMOS MAS POBRES.
El animal que escribió que el maíz es para los cerdos (arriba), da vergüenza por su ignorancia, su intolerancia, su odio, su falta de empatía, su inmadurez, su fascismo............todo un derechista!!!, no no es verdad, algunos panistas no caen tan bajo como este tipo: Ha de saber que él es un cerdo y por eso está tan confundido.
.
2007-02-17 12:31:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Somos muy mal organizados hay que sembrar mas Maíz para que no falte.
2007-02-17 12:18:54 · answer #5 · answered by Broker 3 · 2⤊ 1⤋
No toda, sin embargo gran parte de la culpa há sido de los mismos campesinos. No tiene nada que ver con los transgénicos, ni con derechas ó izquierdas ni con mazorcas momificadas.
Déjame explicarte:
Como logro de la Revolución Mexicana, cada campesino recibió una cantidad de tierra suficiente para trabajarla y ser auto-suficiente.
El problema es que esos campesinos en lugar de tener 2 hijos tenían 10 ó 15, y sus hijos a su vez también tuvieron 8 ó 10 hijos cada uno y esa tierra se fue subdividiendo para cada descendiente.
Ejemplificando con números redondos y prácticos (no las cifras reales):
El campesino que con la revolución recibío un terreno de 20,000 metros cuadrados, era autosuficiente gracias a la extención de su terreno, ello le permitía producir para vender, producir para su consumo propio y además tenía espacio para hacerse su casita. Pero luego ese campesino tuvo 10 hijos y dividió su terreno en 10 partes iguales para heredarle a cada hijo un terrenito de 2,000 metros cuadrados. Con 2,000 metros cuadrados no se tiene el espacio suficiente para producir y vender, si acaso solo alcanza para la casita y para producir para consumo propio, nadamás. Luego estos de por sí ya limitados campesinos a su vez también tuvieron 8 hijos cada uno, entonces ese terrenito de 2,000 metros lo sub-dividió en 8 partes iguales para heredarle 250 metros cuadrados a cada uno de sus hijos, lo cual, no sirve para producir nada.
Esos 250 metritos para estos últimos campesinos solo les alcanzó para construir su casita. Y a falta de tierras para trabajar tuvieron que dedicarse a otra cosa ó irse a trabajar a EEUU gracias a la nula planeación familiar y económica de sus ancestros, echando así por la borda los logros de la revolución y sofocando la agricultura al destinar las tierras de siembra para la construcción de viviendas de todos los descendientes.
2007-02-19 07:58:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en este mundo todo es posible toda la historia esta llena de paradojas
2007-02-17 13:19:36 · answer #7 · answered by Luis Carlos 5 · 1⤊ 1⤋
QUE MAL INFORMADO ESTAS MI POBRE DESEMPLEADO, BUSCA INFORMACION EN INIFAI Y TE DARAS CUENTA DE COMO PODERMOS CUADRUPLICAR LA PRODUCCION EN UN AÑO SIN NECESIDAD SIQUIERA DE NINGUN TIPO DE SEMILLA MEJORADA, PERO TU ESTAS PENSANDO CON CRITERIOS DEL SIGLO XIX COMO TODO BUEN EXPRIISTA.
2007-02-17 12:18:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋