Sowas haben die Philosophen früher verwendet, um die Leute zu verwirren. Anscheinend hats ganz gut geklappt :)
Wie gesagt, keine mit 0 gleichsetzen.
Nochn paar bekannte Beispiele, die am Ende Unsinn ergeben:
mehr käse = mehr löcher
mehr löcher = weniger käse
daraus folgt: mehr käse = weniger käse
oder: was du nicht verloren hast, das hast du. hörner hast du nicht verloren, also hast du welche. (von nem philosophen).
2007-02-17 22:11:34
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
der fehler steckt in deiner formulierung.
2007-02-18 04:41:03
·
answer #2
·
answered by xxx 4
·
1⤊
0⤋
Du setzt "keine" mit "0" gleich.
2007-02-18 01:37:12
·
answer #3
·
answered by Chris 3
·
1⤊
0⤋
chaostanz und mengela markel sehr präzise antworten.
2007-02-17 22:34:28
·
answer #4
·
answered by Bleihut 2
·
1⤊
0⤋
Genau, die Antwort von 'chaostanz' ist richtig.
'1 Katze hat 1 Schwanz mehr als keine Katze' ist falsch formuliert.
"Keine Katze" formuliert die Abwesenheit von Katzen,
"0" bedeutet aber nicht die Abwesenheit eines Wertes.
2007-02-17 21:30:11
·
answer #5
·
answered by Mangela Erkel 4
·
1⤊
0⤋
Der Fehler liegt in der Formulierung. Durch die Anordnung wird das Wort "keine" mit "null" verwechselt, und so eine falsche Zahlenlogik erzeugt.
2007-02-17 20:50:21
·
answer #6
·
answered by chaostanz 2
·
1⤊
0⤋
Also wo keine Katze auch kein Schwanz, und wo eine Katze auch ein Schwanz.
2007-02-17 20:06:13
·
answer #7
·
answered by Kater Max 3
·
1⤊
0⤋
Es gibt nich "keine Katze" ..^^
es müssen 3Katzen mit je 1Schwanz sein^^
MfG
2007-02-18 04:01:16
·
answer #8
·
answered by miuuum 2
·
0⤊
0⤋
Ich würde sagen, an der Formulierung.
Sag doch lieber:
Eine Katze hat nicht 2 Schwänze statt keine Katze hat 2 Schwänze. Oder Katzen haben keine 2 Schwänze.
Genaueres hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aussagenlogik#Einfache_Aussage_.28Elementaraussage.29
hab jetzt keine Lust, mich da selbst durchzuarbeiten. Bin aber sicher, dass man das problem mit Aussagenlogik lösen kann, vielleicht sogar ohne die Sätze umzuformulieren. Alles, was wahr ist, lässt sich dadurch richtig schlussfolgern. Und da keine Katze 3 Schwänze hat...
2007-02-17 19:58:02
·
answer #9
·
answered by synapse79 3
·
0⤊
0⤋
Rechenfehler! Eine hat ja Null.
2007-02-20 08:30:42
·
answer #10
·
answered by Christian 7
·
0⤊
1⤋