Qu'ils soient égus, circonflexes ou je ne sais quoi encore (comme le è), ils nous font ch***, vous ne croyez-pas ?
En anglais, y a pas d'accents et pourtant c'est la langue la plus riche du monde !
2007-02-17 10:55:39 · 27 réponses · demandé par chrifus82 4 dans Éducation ➔ Enseignement primaire et secondaire
Contre, cela fait partie de l'histoire de notre langue...
Je vais prendre l'exemple de "gâteau", l'accent circonflexe "représente" le "s" (hôpital=hospital)... gâteau=gasteau=gastro. En effet il y a longtemps de cela les gâteaux (et surtout l'hygiène) provoquaient des problèmes gastriques...
Si on enlève les accents je ne pourrais plus faire cette petite explication.
Même si parfois les accents m'énervent.
2007-02-17 11:18:20 · answer #1 · answered by Psylocibine 7 · 3⤊ 0⤋
heu, je ne pense pas que l'anglais soit la langue la plus riche du monde. je suis contre.
en plus, tu es un rigolo toi, tu es contre les accents et tu écris "égus" au lieu de "aigus" !
2007-02-17 10:59:22 · answer #2 · answered by cpaslà 5 · 4⤊ 1⤋
Je suis contre, pourquoi pas le langage sms dès le CP aussi !
2007-02-17 11:00:34 · answer #3 · answered by Polo 4 · 3⤊ 1⤋
je suis contre moi j'aime bien les accents je ne sais jamais lequel mettre mais ça fait rien ça me fait marrer
2007-02-17 10:59:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
contre...
ce n'est pas une question de "richesse" de langue pr moi... c'est juste ke notre langue comporte des accents et c'est tt... de là à la rendre plus simple ou plus complexe, chacun voit, ms elle a ses racines. c'est une jolie langue.
je ne suis pas certaine que l'anglais soit la langue la plus "riche" du monde mm si ce n'est pas la premiere fois que j'entends cela... je vis ds un pays anglophone, suis mariée avec un anglophone, et je ne comprends tjs pas pourquoi les gens pensent cela... c'est juste la langue "commerciale" de notre tps, voilà tt.
2007-02-18 03:45:57 · answer #5 · answered by ShAnKa 6 · 1⤊ 0⤋
Contre.
En Allemagne ils ont aboli les majuscules aux noms communs et leur "estset" (je ne sais pas comment l'écrire)...je trouve ça dommage car c'était beau et particulier, et pas si dur que ça à utiliser.
Et c'est faux ce que tu dis, l'anglais est certe une belle langue, mais ce n'est pas pour sa richesse c'est pour sa concision, sa simplicité, sa forme onomatopéique.
Ce qui est beau dans les langues, ce sont les différences, pas les choses pareilles.
2007-02-17 11:08:30 · answer #6 · answered by ☔ 5 · 1⤊ 0⤋
la mercière fait des promotions: des des des demain!! Est-ce que vous me comprenez? non, car il n'y a pas d'accents; en revanche, si j'écris qu'elle vend des dés dès demain, vous allez comprendre qu'elle vend des dés à coudre à partir de demain; il y a plein d'exemples de ce genre là en français, j'en fais tout un cours en début d'année, c'est même amusant........et arrêtez de dire des sottises sur l'anglais , cette langue de bafouilleurs stupides et imprécis....
2007-02-21 09:14:36 · answer #7 · answered by plump 3 · 0⤊ 0⤋
ê accent circonflexe qu'on trouve aussi sur le ô, le â, le û et le î
é accent aigu
è accent grave qu'on trouve aussi sur le à
ë tréma qu'on trouve aussi sur le ï, le ö
CONTRE leur abolition
notre langue est belle, laissons lui ses spécificités.
Je ne suis pas sure que l'anglais soit la langue la plus riche du monde.....( ça veut dire quoi d'ailleurs une langue riche ? )
2007-02-18 05:18:04 · answer #8 · answered by Aube 6 · 0⤊ 0⤋
si la langue française et ses accents te font ch***, parle anglais mais sache que la langue anglaise n'est pas la plus riche du monde. Le français est la langue de la diplomatie, ce n'est pas sans raison
2007-02-18 03:40:23 · answer #9 · answered by mephisto 5 · 0⤊ 0⤋
J'aime bien les accents. J'y suis pas aussi très fort...mais quand quelqu'un d'autre les mets, ,j'arrive a bien lire.
2007-02-17 11:10:06 · answer #10 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋