j'étais coupé du monde quelques jours, mais j'ai au moins réussi à entendre cela à la radio.
quelqu'un peut m'expliquer pourquoi elle dit un jour qu'elle se servira de cet argent pour l'éducation nationale alors que le PS dit qu'il est pour un porte avions européen (tiens, comme Bayrou) dès le lendemain (communiqué itélé hier soir)
le bazar continue au PS ?
2007-02-17 10:26:45 · 11 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
pour @
je ne confonds rien
je l'ai entendu à la radio dire qu'elle ne voulait pas de 2ème porte avions et que l'argent irait à l'éducation nationale
hier soir, sur itélé, il y avait une incrustation disant "le PS dit qu'il est pour un 2ème porte avions, dans un cadre européen"
je me répète...
dois-je dessiner ma question ?
2007-02-17 10:35:25 · update #1
Elle est même pas d'accord avec son mari alors avec le PS t'imagine!
2007-02-17 10:56:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
moi je suis contre le fait d'aller a l'ecole en porte-avion
2007-02-17 18:36:26 · answer #2 · answered by peuchane 2 · 4⤊ 0⤋
peut etre qu'elle ne fait pas parti du PS ?!!!! lol
2007-02-17 19:36:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
pour la candidate ps, il n'y a pas de différence entre un sous-marin
et un porte-avions; comment voulez-vous avoir une position claire de sa part ?
2007-02-17 23:51:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
lol
2007-02-17 18:34:58 · answer #5 · answered by cadillac37 3 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas un chavirement, le truc c'est que les médias ont rendu compte de la position de Royal sur le porte-avion de façon tronquée.
Le communiqué du PS visait à rétablir la vérité.
2007-02-17 18:45:04 · answer #6 · answered by Allia A 1 · 0⤊ 1⤋
De toutes façons le seul interêt d'un porte avion c'est de servir une politique coloniale, autant se concentrer sur la défense du territoire.
2007-02-17 18:34:07 · answer #7 · answered by Richard C Mongler 3 · 0⤊ 1⤋
En réalité ce porte avion a déjà un crédit de financement de 200millions d' euros (projet en cofinancement avec la GB)
Ce qui est étrange c' est que sarkozy laisse à penser que ce programme est franco français alors que c' est son propre gouvernement qui a décider le projet.
Comme quoi NS ne maîtrise pas tant que ça les dossiers militaires.
Pour info Ségo a préciser aussi que ce projet ne peut être qu' européen
2007-02-17 18:33:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
non, le meme jour elle a dit pas de porte avion et l'argent ira à l'education et elle a dit qu'elle etait pour une defense europeenne.
Alors si tu confonds europe et france....
2007-02-17 18:31:38 · answer #9 · answered by Odie 7 · 0⤊ 1⤋
ben elle a dit exactement ça!?!!
qu'il fallait répartir le porte avion avec nos voisins! donc je ne vois pas où est le problème, tu as dû mal comprendre.
A part ça, moi je suis pour aucun porte avion, ça ne sert à rien contre les menaces du XXI° siècle.
2007-02-17 18:30:42 · answer #10 · answered by Renaud3394 7 · 0⤊ 1⤋