2007-02-17 10:09:38 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Pour moi la guerre se fait à 2 niveaux : ceux qui décident et ne sont pas sur le champ de bataille,ils prennent leur pied et assouvissent au moins un temps leur soif de pouvoir. Mais il y a les autres, ceux qui vont se battre au risque d'y laisser la peau et eux, je ne suis pas du tout certaine que ça les réjouisse....
2007-02-17 10:22:09 · answer #1 · answered by alienor 6 · 1⤊ 0⤋
Au même titre que les films d'horreur. J'invite ces hommes à affronter la réalité en face et à aller sur un champ de bataille réel, cela les passionnera moins d'être infirmes, défigurés à vie, bien heureux ceux qui meurent dans l'instant
Cela relève de la psychiatrie purement et simplement (voir les réactions de "boys" envoyés en Irak), avant et après
2007-02-21 07:27:01 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
Parce que se sont des"killers instinct".
2007-02-20 11:13:19 · answer #3 · answered by tgué 7 · 0⤊ 0⤋
si je peux me permettre, il n y a pas deux guerres identiques-et il y en a eu un certain nombre!....
pour ma part;, je pense que la guerre civile espagnole(1936-39), est riche en enseignements!
NO PASARAN!
comme ils disaient a l epoque!.....
2007-02-17 10:24:07 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le pouvoir, la place quelle prend dans l'histoire, les changements quelle apporte.
2007-02-17 10:23:12 · answer #5 · answered by ☰NIBBLER☰ 6 · 0⤊ 0⤋
Je ne voit pas ce qu'il y a de passionnant dans une guerre?!!
2007-02-17 10:17:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋