Es su elección como actor, el mundo le dirá luego si aceptó el cambio de papeles...
^_^
2007-02-19 02:58:23
·
answer #1
·
answered by Pablo Fernandez 5
·
0⤊
0⤋
Creo que antes de entrar en polémica deberías saber en que obra de teatro actúa, tengo entendido que es en "Equus" de Peter Shaffer, una obra de teatro que desde que se presento por primera vez en los 70's ha sido rodeada de polémica. Una de esas polémicas es que en el texto se muestran desnudos y una obsesión enfermiza por los caballos por parte del protagonista. Además la obra usa mucha de las técnicas de psicoanálisis y psiquiatría usadas para casos reales, lo que la hace mas intensa. El papel protagonista es exigente para el actor y creo que Daniel Radcliff sabía que necesitaba un papel difícil y a la vez llamativo para quitarse de encima a Harry Potter y no quedar encasillado. Además la obra al ser polémica servía de gancho junto al protagonista para atraer más gente a verla que por el puro gusto por la obra, muy buen marketing.
2007-02-17 11:04:28
·
answer #2
·
answered by Fit-o 3
·
2⤊
0⤋
yo creo que si, no olvidemos que ante todo es un actor y un actor no se encasilla en un solo personaje, vive creando.
dejemoslo crecer caray!!!!!
el niño ha crecido, y el no es Harry Potter no hace magia para vivir, debe trabajar para ello.
2007-02-17 10:14:00
·
answer #3
·
answered by la profe 3
·
2⤊
0⤋
Es su vida y puede hacer lo que quiera, si a la gente le parece mal no es su problema, no por el echo de participar en una pelicula para niños tienes que abstenerte de hacer lo que quieras, se dice que algunos padres van a prohibir a sus hijos ver harry potter, acaso va a salir desnudo hay tambien???
La gente es demasiado quisquillosa
2007-02-17 09:57:17
·
answer #4
·
answered by Mery 3
·
2⤊
0⤋
si, por supuesto, el sabe que si no hace algo pronto sera Harry Potter para toda la vida, asi que dejemosle que se intente liberar o su carrera acabara entre series de tv.
2007-02-17 09:47:29
·
answer #5
·
answered by khaussy 2
·
2⤊
0⤋
No confundas las cosas, Radcliff no está "POSANDO" desnudo, sino interpretando un personaje que, en cierta parte de la obra, se tiene que desnudar.
Son cosas distintas, se posa desnudo para una revista o en una sesión fotográfica. Lo que está haciendo Daniel es actuar.
Por otra parte, creo que ha tenido buena respuesta del público, pero si yo fuera su agente le hubiera sugerido que esperara a terminar su compromiso con Warner y filmara las siete películas de Harry Potter, antes de hacer esta obra en particular.
2007-02-17 10:38:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
quiere quitarse la imagen de nerd de harry potter que es imposible o quizas quiera demostrar que es un "buen actor" solo por salir encuerado ajjaja....esta feito el harry
2007-02-17 09:51:45
·
answer #7
·
answered by Ironic 3
·
1⤊
0⤋
No "posaba", ACTUABA, que es BASTANTE DIFERENTE!
Estuvo excelente, debe cambiar su imagen y hacerlo en semejante espacio es magnífico, no se volverá más rico de lo que ya es pero ganará mucho prestigio.
Si un actor gana dinero y prestigio, ¿qué más se puede pedir?
Enhorabuena por el chavito (ya debe de haberle enfermado bastante estar encasillado como el niño-mago)
Por cierto la obra se llama Eqqus de Peter Schaffer.
2007-02-19 02:46:28
·
answer #8
·
answered by Guillermo 4
·
0⤊
0⤋
No es que haya posado desnudo, solo que la obra en la cual va a trabajar debe desnudarse.
Daniel Radcliffe es un buen actor, y necesita despegarse de una vez por todas de "Harry Potter", ya que se hicieron ya todas las películas posibles. Si no lo hace, no podrá hacer más nada en toda su vida, imagínate si le ocurriera eso a los 17 años...
Es una decisión audaz, pero me parece que es lo mejor para él en este momento. Hacer cosas muy diferentes a Harry, en lo posible.
Saludos
2007-02-18 14:36:28
·
answer #9
·
answered by ser48 5
·
0⤊
0⤋
muuuy buena decisión GRACIAS DANIEL por el taco de ojo jeje
2007-02-17 09:54:37
·
answer #10
·
answered by Esther D 2
·
0⤊
0⤋