Ne peut-on pas avoir (éventuellement !) une vie spirituelle sans adhérer à une religion ? Les religions sont faites par des hommes et en ont leurs défauts...Que de sang versé, que de massacres, que de guerres au nom de Dieu et des religions ! La religion est-elle réellement source de paix et d'amour universel ? Je ne demande qu'à le croire ....
2007-02-17 09:00:37 · 9 réponses · demandé par schubert 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Je ne crois pas qu'elles soient nécessaires mais je pense qu'elles existeront toujours. Elles ont été créées en grande partie pour apaiser la peur de l'inconnu de la mort et l'angoisse existentielle de l'homme,mais aussi malheureusement pour mener les gens par le bout du nez.
Je pense qu'on peut vivre sans religion ni superstition (ce qui pour moi est du même registre), et avoir une vie spirituelle basée sur la croyance en la force morale et le respect de la nature et de la vie, mais à condition d'être solide car le le jour où un grand malheur arrive, il faut tenir le coup et je me demande si la religion ne peut pas aider dans ce cas...
Et je ne crois vraiment pas que la religion soit source de paix et d'amour, il n'y a qu'à voir les gens qui vont dans les églises pour s'en persuader, ils ne valent pas mieux que d'autres!
2007-02-17 09:27:17 · answer #1 · answered by fab03 2 · 0⤊ 0⤋
la religion insiste sur la paix et l'amour propre
2007-02-17 18:49:08 · answer #2 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0⤊ 0⤋
Les religions proposent un chemin pour accéder au divin. Comme toute institution humaine, elles peuvent se corrompre mais leur rôle est à mon sens nécessaire car elles véhiculent le message spirituel. Elles sont les garantes de la transmission de ce message...
Et toutes les "spiritualités" qui se revendiquent indépendantes des dogmes religieux ont tiré leurs philosophie de théories religieuses à la base. Que ce soit le New Age, l'ésotérisme ou la spiritualité rose-croix pour ne prendre que ces exemples, ils ont puisé dans le creuset des religions (et des philosophies) pour mettre au point leurs spiritualités.
Les religions sont donc indispensables à la transmission d'un message spirituel authentique. Charge à l'homme de ne pas le déformer et de ne pas en faire n'importe quoi.
2007-02-17 18:00:20 · answer #3 · answered by Raistlin 3 · 0⤊ 0⤋
La religion au départ n'est qu'une invention humaine (cf Nietzsche).
Elle permet aux "faibles" d'esprit de pouvoir trouver refuge et trouvent une certaine fraternité. Or, souvent la religion est utilisée à des fins politiques, pour manipuler une population. Une politique tyrannique fait peur, pression sur un peuple et le force à se réfugier dans la religion. A ce moment là de leurs vies difficiles les gens vont devenir de fervent croyants et donc plus facilement manipulable.
Ca c'est pour le coté détourné. Maitenant il est vrai que la religion n'est pas que source de méfait ! C'est une sorte de "placebo", qui permet aux gens de donner un sens à leur vie, de croire en quelque chose lorsqu'ils ne croient plus en rien. Le catholicisme par exemple aide les sans abris à manger, à trouver des abris etc...ce qui est trés bien.
La plupart du temps les religions ont un sens positif, une voie vers la paix, mais elle est souvent detournée à des fins moins humaniste et plus égoïstes notamment par les extrémistes...
2007-02-17 17:36:25 · answer #4 · answered by Nature lover 2 · 0⤊ 0⤋
La religion est une béquille dont se défait l'homme sain
2007-02-17 17:22:08 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
elles sont nécessaires....pour nous relier les aux autres,mais il y a plus de dérives,que de bons aboutissements,il faut que nous évoluons.
2007-02-17 17:17:51 · answer #6 · answered by tgué 7 · 0⤊ 0⤋
non
2007-02-17 17:12:10 · answer #7 · answered by mwouarf 7 · 0⤊ 0⤋
non,elles pourries le monde
2007-02-17 17:10:07 · answer #8 · answered by chips 5 · 0⤊ 0⤋
Oui bien sûr quelle question !
2007-02-17 17:08:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋