English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est une phrase que Mme Tatcher aurait dit à Mitterrand!!!! Comment en France peut on flatter les bons résultats économiques e cette amie de Pinochet qui a laissé dans la misère une bonne partie de ses concitoyens?

2007-02-17 08:29:15 · 7 réponses · demandé par robton king of beer 4 dans Politique et gouvernement Politique

Gus, crois tu vraiment que si on baisse les impots on augmentera pas autre chose : le forfait de 100€ de dépenses de santé, ça tombe au mois de janvier, la famille qui a 3 momes, fin janvier ils chopent la gastro, tu les emmene chez le medecin 3*23€ = 69€ + les médocs 3*10€ (liquide de réhydratation considéré comme médoc de confort donc non remboursé) + journée enfants malades voire le parent en arrêt...
avec un peu de chance il va bien nuos augmenter les délais de vacance en début de maladie histoire de faire encore un cadeau aux grands patrons

2007-02-17 12:07:02 · update #1

7 réponses

Tellement vrai !

Il n'y a qu'à regarder tous ceux qui croient que grâce à Sarkozy leur vie ira tellement mieux en payant 30€ annuels d'impôts en moins et en gagnant 30€ mensuels en plus en "travaillant plus pour gagner plus" !

2007-02-17 09:41:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

On ne peut promettre des baisses d'impôts à ceux qui n'enpayent pas.

J'ai un petit salaire et je paye un mois d'impôts par an sur le revenu; c'est énorme. Autant de moins pour consommer et faire marcher l'économie.

2007-02-17 08:42:55 · answer #2 · answered by gus 7 · 1 0

C'est ca qu'a fait Chirac en 2002. Ce que fait Sarkozy en 2007.
Moi perso, je gagne bien ma vie mais les baisses d'impôts de Chirac je n'en ai pas vu la couleur car elles étaient destinées aux plus fortunés.
De toute façon, je suis content de ce qu'il me reste et fier de payer mes impôts.

2007-02-17 08:33:51 · answer #3 · answered by VINZ 3 · 1 0

c'est bien connu plus tu es riche plus tu as de problème ce n'est pas nouveau, au début du XX ième siècle les biens pensantes personnes, ne voulaient pas donner trop d'argent aux pauvres miséreux d'ouvriers car avec cet argent les gueux allaient se poivrer la tronche au bistrot, alors la morale chrétienne réprouvrait le bistrot. ça ne répond pas exactement à ta question mais ça me fait du bien de dire cela.

2007-02-17 09:14:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Ah ! mais qui croit qu'avec des impots correspondant à un mois de salaire il va bénéficier des largesses de Maitre Nicolas ? LES BAISSES D'IMPOT C'EST POUR LES VRAIS RICHES... pas pour les pauvres, même s'ils paient une lourde contribution, parce que c'est vrai qu'un mois de salaire c'est beaucoup pour un petit revenu. Mais réfléchissons : si les très riches et les très pauvres ne paient pas... qui reste-il pour financer le train de vie de nos princes et de la cour ?
Reviendra-t-on au temps ou le peuple marcha sur Paris pour réclamer du pain ... c'était sous le règne du Roi soleil non

2007-02-17 08:55:38 · answer #5 · answered by alienor 6 · 0 0

Cette phrase est assez juste!... Même si j'ai la même opinion que Renaud de la dame de fer...
mais j'y pense.... n'est ce pas ce qu'est en train de faire le champion de l'UMP le ministre candidat?

2007-02-17 08:41:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

en tout cas sarkozy et sa clique nous repete que les cadeaux qu'il fait aux riches c'est pour notre bien ( un vieux relent de monarchie tout ça, ou de bourgeoisie industrielle vous savez celle qui disait que l'ouvrier devait travailler 60h par semaine sinon il perdait son temps et s'adonnait à la boisson...)

2007-02-17 08:34:44 · answer #7 · answered by philyodox 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers