il était surtout dans l'air de son temps, comme Mitterand d'ailleurs. La France ferait mieux de reconnaitre qu'elle fut d'abord collaborationniste, par choix de ces instants là. La Milice (300.000 membres) primait sur la Résistance. (2.500 maquisards en 41)... Et aujourd'hui encore on veut nous faire croire que la France occupée fut une nation de héros, meme s'il y en eut.
2007-02-17 06:37:31
·
answer #1
·
answered by galigor 5
·
1⤊
1⤋
compare papon avec sharon pour comprendre mieux!
2007-02-17 14:48:32
·
answer #2
·
answered by julivin2000 2
·
1⤊
0⤋
Mitterrand l'a beaucoup influencé, il me semble.
2007-02-17 14:35:39
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Le socialisme n'a donc pas l' apanage du sectarisme.
2007-02-17 14:31:31
·
answer #4
·
answered by cass3andre 3
·
1⤊
0⤋
Rappel: Papon se disait "centriste" et adhérait à...l'UDF.
2007-02-17 15:45:52
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C`est la politique l`ambition et la soif du pouvoir qui métamorphosent les gens ... l`exemple sarko est plus que pertinent d`un coup il est devenu si doux, si sensible...
Pour Papon, deux poids deux mesures : sa contribution aux déportations des juifs est si médiatisée et ses crimes directs, o combien barbares et sauvages, contre les algériens sont restes ni vu ni su...voilà la France du déshonneur!
2007-02-17 15:16:51
·
answer #6
·
answered by Z'Goum 4
·
0⤊
0⤋
Les intellectuelles de gauche passe à droite ( on trouvre toujours sa voie,et le temps nous montre qui ont aient)
2007-02-17 14:35:56
·
answer #7
·
answered by rudd 1
·
0⤊
0⤋
Raciste, cela suffira...
2007-02-17 14:31:51
·
answer #8
·
answered by KIKI 93 6
·
0⤊
1⤋
Il a surtout fait partie du gouvernement Barre en tant que ministre du budget...
2007-02-17 14:30:48
·
answer #9
·
answered by EMC2 5
·
0⤊
1⤋