Une étude européenne dit le contraire, malgré la mauvaise foi de certaines personnes de droite.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-867851,0.html
2007-02-17 06:19:47 · 15 réponses · demandé par Tyler Durden 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Beauty : ils travaillent autant qu'ils peuvent (pas veulent).
2007-02-17 06:23:17 · update #1
Oh la , du calme. Moi je suis d'accord avec cette étude. Tout ce bourrage de mou sur les 35 heures c'est du flan.
2007-02-17 06:24:10 · update #2
Merci pour votre soutient, je suis bien d'accord. Ras le bol qu'on nous dise qu'on travaille trop peu, que l'on est trop malade, qu'on est trop payé et qu'on est des parasites.
2007-02-17 09:06:39 · update #3
shadows : merci pour ta concision et ton analyse pertinente. Comme d'habitude.
2007-02-17 09:07:33 · update #4
C'est une désinformation honteuse !
On a tellement lavé le cerveau aux gens que malgré toutes les preuves ils ne veulent pas l'admettre, c'est grave !
Pour l'ensemble de tous les emplois, à temps partiel et à temps complet, la durée du travail est :
- 36,3 h en France
- 36,2 h en Italie
- 35,1 h au Danemark
- 33,8 h aux Etats-Unis
- 33,6 h en Allemagne
- 33,2 h en Espagne
- 31,7 h en Grande-Bretagne
- 30,1 h en Suède (36,1 h pour ceux "au travail")
- 29,2 h aux Pays-Bas (44% de temps partiel)
Tous les détails sont donnés ici :
http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm
pour les États-Unis :
http://www.bls.gov/ces (vers le milieu, employment and earnigs, table B-2)
La moyenne générale est bien de 33,8 heures de travail par semaine
http://www.bls.gov/ces/
2007-02-17 06:28:07 · answer #1 · answered by just for fun 6 · 2⤊ 0⤋
non travaille beaucoup pour des miettes de pain
2007-02-17 14:27:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Filez-moi un boulot : je serai ravi d'augmenter la moyenne !
Mais les employeurs ne veulent pas m'embaucher...
2007-02-17 14:26:39 · answer #3 · answered by Jean-Mi 4 · 2⤊ 0⤋
Merci pour ces informations ! Je n'ai jamais pensé que les Français ne travaillaient pas assez. Et je trouve scandaleux cette désinformation permanente, cette façon de culpabliser les citoyens et de nier les qualités professionnelles et humaines des français. Et lorsque je lis certains commentaires sur ce forum je constate que ce honteux matraquage est efficace sur certains et ça me désole !
2007-02-17 14:48:04 · answer #4 · answered by alienor 6 · 1⤊ 0⤋
e temps déclaré par les personnes correspond davantage au temps de travail hebdomadaire "habituel" qu'à celui effectivement effectué au cours d'une semaine de référence, expliquent les statisticiens d'Eurostat. Cette méthode fait abstraction des éléments légaux propres à chaque pays, comme les 35 heures françaises par exemple.
L'enquête prend aussi en compte le travail au noir "si la personne est assez honnête pour nous le déclarer", explique un responsable à Luxembourg. Il faut donc dépasser l'approche globale.
La lecture des chiffres montre que les écarts entre les pays ne sont pas si importants qu'on se l'imagine, la France se situant, avec 38 heures de temps de travail déclaré par semaine, entre l'Espagne - 39,6 heures - et le Danemark (35,5 heures), le Royaume-Uni affichant quant à lui 37 heures. Qui imaginerait que, en termes de moyenne annuelle par personne, un Britannique travaille moins qu'un Français ?
il faut lire allez y
2007-02-17 14:23:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Très bien ce lien
http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm
sur la véritable durée du travail.
- Voir aussi ce que dit Le Monde
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-867850@51-867941,0.html
sur le nombre d'emplois créés en France, en Grande-Bretagne et au Danemark en dix ans.
- Et aussi ici sur Actuchomage
http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2523
( Quelques vérités sur la création d'emplois en Europe )
- Avec une étude détaillée ici (Grande-Bretagne)
http://travail-chomage.site.voila.fr/britan/emploi_15ans.htm
En quinze ans, de 1990 à 2005, la France a créé 2 520 000 emplois (+11,25%) contre 1 520 000 au Royaume Uni (+5,82%).
...
Ainsi, si la différence dans le nombre de chômeurs a augmenté en quinze ans entre la France et l'Angleterre, cela n'est pas du aux prétendus mérites du modèle libéral britannique mais à la mise à l'écart d'une partie importante de la population active. Les chômeurs ont surtout été transformés en invalides.
...
Un emploi à temps partiel dont la durée moyenne est de 23,2 heures en France et de 15,7 heures en Angleterre n'a pas la même valeur qu'un emploi à temps plein dont la durée moyenne est de 39,0 heures en France et de 37,2 heures en Angleterre.
...
L'emploi à temps partiel est beaucoup plus développé en Angleterre, avec des salaires réduits en conséquence. En 2005, 25,5 % des emplois anglais sont à temps partiel comparé à 17,2 % des emplois français.
- Et une autre étude détaillée ici (Danemark)
http://travail-chomage.site.voila.fr/danois/dk_merite.htm
En quinze ans, de 1990 à 2005, le nombre d'emplois a augmenté de 1,7 % au Danemark (43.600, de 2.615.000 à 2.658.600) et de 11,2 % en France (2.521.000, de 22.400.00. à 24.921.000).
...
D'un autre coté, le chômage apparent a diminué au Danemark, lié a une diminution de la population active de 1,2 % alors que la population en âge de travailler augmentait de 3,9 %. Cela s'explique par une politique de retraits d'activité sous diverses formes : préretraites massives, "invalidité", congés divers.
...
En 2004, le Danemark a plus de préretraités (187 200) que la France (139 700) pour une population active dix fois plus faible. Avec les autres mesures de marché du travail, le nombre réel de chômeurs est 2,52 fois le nombre officiel. Le taux de chômage réel devient 14,65 % au lieu d'un taux officiel de 6,38 %.
- Et l'on travaille beaucoup moins aux Etats-Unis (moyenne nationale)
http://www.bls.gov/ces (vers le milieu, employment and earnigs, table B-2)
Moyenne générale, tout le privé : 33,8 heures de travail par semaine.
2007-02-17 17:48:31 · answer #6 · answered by coccinelle 3 · 0⤊ 0⤋
Trop peu, c' est trompeur.
torpeur, c' est tortue,
tordue, c' est trop d' heures,
Rtt, c' est tétu.
2007-02-17 14:36:28 · answer #7 · answered by ydralep 7 · 0⤊ 0⤋
la france a la meilleure productivité du monde
pourquoi crois tu que le n° 1 de l' automobile mondiale Toyota s' installe a valenciennes plutot qu ' en allemagne ou en angleterre ??
2007-02-17 14:25:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
les militaires, les gendarmes, les crs, la police ....
j'ai vu les premiers controles de l'année sur les routes, ça doit être à cause de la première journée de sleil
2007-02-17 14:24:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Mais c'est clair, quand tu as dis mauvaise fois de certaines personnes de droite tu as tout dis, sur cette fausse polémique
2007-02-17 14:23:45 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 1⤋