no estoy afirmando o negando algo...OK? solo pregunto k si en dado caso jesus hubiera tenido una familia o una esposa, amante o similar tendria eso algo de malO? si o no.. y pork? buenas razones OK'
2007-02-17 06:18:30 · 12 respuestas · pregunta de serGio A 4 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Hola,
encontré esto para ti:
VIRGINIDAD Y SACERDOCIO DE CRISTO
Cristo, Hijo único del Padre, en virtud de su misma encarnación, ha sido constituido mediador entre el cielo y la tierra, entre el Padre y el género humano.
En plena armonía con esta misión, Cristo permaneció toda la vida en el estado de VIRGINIDAD, que significa su dedicación total al servicio de Dios y la Humanidad.
Esta profunda conexión entre la virginidad y el sacerdocio en Cristo, se refleja en los que tienen la suerte de participar de la dignidad y de la misión del mediador y sacerdote eterno y esta participación será tanto más perfecta cuanto el sagrado ministro esté más LIBRE DE VÍNCULOS de carne y de sangre.
Saludos
2007-02-17 06:39:44 · answer #1 · answered by Vic Martin 5 · 0⤊ 1⤋
De la imagen de su persona no cambia nada o la humaniza....pero la institucionalización (politización/deformación) de su vida y sus dichos hace que las estructuras clericales traten de mantener las cosas así (statu quo)
por otro lado solo algunos religiosos (de profesión) practican las enseñanzas de Jesús...
2007-02-17 14:25:31 · answer #2 · answered by paulette 7 · 0⤊ 0⤋
La iglesia es una bastarda machista, por eso estaría mal que tuviera una esposa, además del hecho de que el sexo es increíblemente sucio para ellos. Personalmente pienso que si hubiera sucedido que Jesús tuviera una esposa, que se dice fue Maria Magdalena, sería muy bello desde el sentido religiosa ya que hablaría del amor a un dios, a una mujer y a una familia. Y el amor de la mujer a un dios, a un hombre y una familia también. No le veo nada de malo al hecho de que Jesús tan humano como era, se hubiese enamorado de una mujer y buscado hacer una familia con ella.
2007-02-17 14:25:19 · answer #3 · answered by Brennan 2 · 1⤊ 1⤋
Para mi no...de hecho si me enterara que se caso y llevo una vida como cualquier ser humano, le tendria mas admiracion aun.
Yo siempre digo: es facil comportanse como una divinidad si se es una divinidad...pero ¿que hay de las personas que se comportan como una divinidad y son humanas?
Es mucho mas admirable....
Si Cristo (como nos quiere hacer creer la Iglesia) era el hijo de Dios encarnado en hombre, entonces no le costaba nada hacer lo que hizo. Su "sacrificio" fue relativo.
El sabia que al morir iria a la Gloria del Padre...
si ya sabia que le esperaba algo mejor despues de muerto ¿que es lo magnifico y admirable que hay en dar su vida?
Ahora..si Cristo era completamente HUMANO (que es lo que yo creo) ¿No lo convierte en un hombre extraordinario saber que dio su vida por una causa de amor SIN SABER lo que le esperaba mas alla de la muerte?
Admiro a Jesus porque fue HUMANO.
saludos
2007-02-17 14:39:28 · answer #4 · answered by gala X 6 · 0⤊ 1⤋
Buena pregunta, no sé si leíste el Código da Vinci donde proponen que Magdalena era realmente la pareja de Jesús y naturalmente la iglesia católica lo rechazó. Personalmente creo que nada hubiera tenido de malo que Jesús se hubiera casado y ojalá hubiera habido descendencila de El; además también creo que los sacerdotes católicos deberían hacerlo, no entiendo por qué el Vaticano les tiene esa prohibición del casamiento cuando Dios dijo: "creced y multiplicaos" y no sé de que otra manera se puede uno multiplicar.
2007-02-17 14:30:40 · answer #5 · answered by Ognololom 3 · 0⤊ 1⤋
Para mí no pero si se supone que es Hijo de Dios, tendría pequeños dioses?
2007-02-17 14:30:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Yo tampoco entiendo porqué joroban tanto, ni veo que tenga nada de malo. Es más creo que así debe haber sido y no voy a comprender jamás porque insisten en negarlo. Que tontería no? como si fuese un pecado casarse y formar una familia... ¡quien entiende a la Iglesia! creo que ni ellos mismos entienden determinadas cuestiones y solo siguen con tonterías por tradición! y por poderío.
2007-02-17 14:28:17 · answer #7 · answered by Lunasol 5 · 0⤊ 1⤋
no hubiese tenido nada de malo
lo que pasa es que a los creadores de la iglesia y a los que decidieron que libros podian estar en la biblia y que libros no
(hay cientos de textos no incluidos en la biblia )
no les convenia un dios terrenal. se "inventaron " uno que estuviera por encima de todo lo humano,
se les "olvido" que jesus fue un simple hombre durante 30 años.
2007-02-17 14:26:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Claro que no!! ya que a pesar de ser hijo de dios era un ser humano con sentimientos, necesidades, defectos y debilidades al igual que todos....
2007-02-17 14:25:58 · answer #9 · answered by Lollipop 7 · 0⤊ 1⤋
yo digo que no, digo si dicen que la familia es lo fundamental porque Jesus no pudo tenerla!!!! es algo natural que no????
2007-02-17 14:25:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋