Pour rester dans la lignée, après Hitler, Staline, Pinochet et j'en passe et des meilleurs comme question à la c....
2007-02-17 04:49:33 · 13 réponses · demandé par Marie 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
@ bouzbib : socialiste ne veut pas dire membre du PS.
Le socialisme est un ensemble de courants, dont les premiers sont apparus au cours du XIXe siècle. Aujourd'hui, le socialisme désigne de manière très vaste et très générale tous ceux qui prônent le changement de l'organisation sociale dans une perspective de justice sociale : ce sont aussi bien les marxistes, que les anarchistes et que les SOCIAUX-DEMOCRATES.
2007-02-17 05:06:27 · update #1
@ bouzbib : tss traiter les gens d'acculturés et de folle, tss tss que de vilains mots dans cette jolie bouche. ce n'est pas bien d'insulter ses petits camarades.
2007-02-17 09:04:33 · update #2
idiote pas folle, mais ce n'est pas mieux.
2007-02-17 09:05:18 · update #3
Mort de rire !
Sarko mis au même plan que Staline, Pinochet et autres Mussolini... c'est assez drôle !
Ca s'appelle l'effet boomerang... n'est ce pas petits UMPistes ?
2007-02-17 04:58:48 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 1⤊ 3⤋
_ si Sarkozy est un socialiste : je suis Mère Térésa
2007-02-17 16:51:49 · answer #2 · answered by caporal_epingle 6 · 3⤊ 0⤋
Le changement de l'organisation sociale mdr ça fait plus de 20 ans que l'on se serre de cette idée pour s'enrichir enfin les personnes qui le gére
Le social alimentent de nombreuses professions qui ne servent à rien....
les pauvres sont un produit de rentabilité pour les associations, les centres de formations, les institutions et j'en passe tout le monde se sert au passage des subventions mal réparties et on parle encore du social.....
Chaque personne en difficulté rapporte autant on entend que ça dans le social et le pire c'est que tout le monde se voile la face...
2007-02-17 16:02:19 · answer #3 · answered by calamity 2 · 2⤊ 0⤋
La réponse est dans ta question,
c'est une question à la c............
2007-02-17 15:07:06 · answer #4 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
Décidément, la liste des socialistes s'allonge, quand certains s'en occupent en nous abreuvant de leurs amalgames.
On sait très bien quelles arrières pensées les motivent !
Je ne suis pas socialiste, mais cette façon de faire me choque, elle ne grandit pas ceux qui l'emploie et nuit à la défense de leurs idées.
2007-02-17 13:16:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'ai pas encore tout compris de Q/R. On est obligé de répondre?
Non... c'est vrai? Non....OUF!
2007-02-17 12:56:04 · answer #6 · answered by le_bateleur_be 6 · 1⤊ 0⤋
Salvador Allende etait socialiste : pas Pinochet!!!
Ne melangez pas les torchons et les serviettes...
De meme la candidate socialiste c'est Mme ROYAL et non Sarko...
Sarko, lui il est (selon certains, ultra-) liberal...
Il ne faut pa tout confondre!!!
En revanche, il est vrai que Hitler etait NATIONAL-socialiste...
2007-02-17 12:59:12 · answer #7 · answered by sjperrin 3 · 1⤊ 1⤋
j ai posé la meme question il ya 2 minutes mais en faite sarkozy j'en ai strictement rien a battre, il est insignifiant sur le plan mondiale comme la france qui est au G5 alors qu'elle est relegué aux rang de pays en voie de develloppement.
2007-02-17 12:58:59 · answer #8 · answered by Le dernier temoin 3 · 0⤊ 0⤋
ne les encourage pas non plus et ignore les.
2007-02-17 12:53:01 · answer #9 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 0⤊ 0⤋
aucune idée
2007-02-17 12:52:43 · answer #10 · answered by Espoire d 1 · 0⤊ 0⤋
C'est de la racaille. Un peu de Karcher pour nettoyer tout ça.
2007-02-17 12:57:03 · answer #11 · answered by Story 6 · 0⤊ 1⤋