même si depuis, certains ont rejoint les rangs pour cause de bonne soupe.
Jospin : "tout mais pas elle"
Alègre : "incompétence totale"
Mexandeau : " une inculture de taille encyclopédique"
Aubry : "plutot se jeter dans la Seine"
Rocard : "ne pas laisser un 30 T bourré d'explosifs à une personne sans permis"
Fabius : "mon programme, c'est voici"
Lang, qui a suspendu in extremis la publication de son livre pamphlet sur elle pour cause d'intégration à son équipe de campagne.
Et etc... et la liste est très longue !
2007-02-17 03:41:37 · 10 réponses · demandé par Dom Pérignon 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
merci pour l'explication de ma question precedente. de plus j'ai ete censuré pour insulte pour avoir écrit qu'elle était "nulle". l'insulte caviar marche mieux!!!
2007-02-17 03:52:45 · answer #1 · answered by Cristiano 3 · 1⤊ 0⤋
comme quoi, ils ne sont pas si mauvais que ça
2007-02-17 12:15:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ce sont les médias qui ont fait Ségolène Royal, n'en déplaise aux membres de son équipe de campagne qui trouvent les médias trop durs avec elle en ce moment. Ce sont les journalistes qui depuis plus d'un an et demi ont fait monter la mayonnaise (depuis son arrivée à la tête de la région Poitou en 2004), qui en ont fait un produit marketing pour sondage d'opinion. Malgré son incompétence notoire, cette personne a été portée à bout de bras jusqu'à l'investiture. Cédant à un effet de mode, les adhérents PS se sont faits abuser. Au lieu d'investir un compétent DSK, ils ont voté pour le produit marketing "sourire/tailleur/discours creux/émotion feinte" (à Villepinte on a atteint des sommets dans le ridicule... d'ailleurs il n'y a eu que François Hollande pour se lever et applaudir et, qui, d'un signe de tête a fait se lever les autres qui applaudissaient mollement). Les ténors du PS ont été obligés de se rallier: on le sent d'ailleurs dans leurs propos et dans leurs actes. En revanche, ne parlons pas de Jack Lang (qui selon lui n'était pas "un toutou qui répond quand on le siffle") qui ne peut être considéré comme un repère fiable, mais comme une girouette... mais j'aurais bien aimé lire son livre!
2007-02-17 11:58:23 · answer #3 · answered by damien r 2 · 1⤊ 0⤋
et mélanchon "j'ai les boules"...
http://www.jean-luc-melenchon.fr/article/blogview/188/1/1/
2007-02-17 11:55:04 · answer #4 · answered by umpetfieredeletre 6 · 1⤊ 0⤋
EXCELLENTE QUESTION ET EXCELLENTE REPONSE QUE TON DONNE DANS TON COMMENTAIRE
je crains que ta question soit zappée
Après sa défaite que je souhaite vivement je suis impatience de voir les réactions de toutes ses personnes
2007-02-17 11:51:36 · answer #5 · answered by joke 4 · 1⤊ 0⤋
S'il y avait des tenors au PS, ça se saurait: le choeur fait plutôt un bruit de casseroles.
On les appelle des éléphants: ils barissent; mais n'oublions pas qu'un éléphant trompe et se trompe énormément.
Quand aux choristes de l'UMP, il faut pas non plus les faire passer pour les Petits Chanteurs à la Croix de Bois.
Si Chirac balance sa peau de banane, (parce qu'il va forcément en balancer une dans son camp: c'est mathématique) on risque d'entendre le cri de Tarzan.
2007-02-17 12:50:23 · answer #6 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
tous ceux donc tu parles ont organisés et etaient très impliqués dans la campagne de jospin en 2002, tu as vu ce que ça a donnée ?
Alors je crois qu'ils n'ont pas de leçon a donnée sur l'organisation d'une campagne electorale
Je ne dis pas que segolene est mieux, mais en tout cas elle ne peux pas faire pire que Jospin en 2002. Au pire elle va faire pareille que lui, et on passera a autre chose .
Alors qu'ils arretent de s'exciter comme des machos
2007-02-17 12:02:54 · answer #7 · answered by Lulu 1 · 0⤊ 0⤋
d'un côté comme de l'autre,ils auraient voulu la place, mais sont incapable de faire mieux.
2007-02-17 11:50:42 · answer #8 · answered by gus 7 · 0⤊ 0⤋
Lis machiavel et tu auras la réponse !
2007-02-17 11:46:15 · answer #9 · answered by jean37 4 · 0⤊ 0⤋
Tu veux les memes sur MrSarkozy ? de Mrs Chirac, Raffarin ou Pasqua ou Juppé ?
2007-02-17 11:45:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋