tout d'abord lisez les propos de certains élus socialistes sur S.R.
allègre, " Ségolène Royal la dame aux 2 visages"
Lang http:/www.lexpress.fr
Jospin , DSK ......
Pourquoi pas crédible ?
tout d'abord elle fait des effets d'annonce puis dit le contraire le lendemain
exemple les 35h il faut tout revoir
il faut les étendre aux PME
je ne m interdit rien
plus récemment il faut laisser cela aux syndicats !!!!!!
l'éducation il faut que les profs travaillent plus
les profs travaillent dejà suffisament
il faut revoir la carte scolaire
plus récemment je réfléchirais pendant 1 an
Dernièrement transferer le budjet de la défense sur celui de l'éducation c'est n import e quoi elle s'est d'ailleurs à nouveau fait ridiculiser dans la presse étrangère
a chaque voyage à l'étranger elle fait des déclarations catastrophiques
Sa déclaration je souhaite que chaque enfant soit élévé comme mes propres enfants se serait malheuresement très difficile ils ont fait leurs études dans les meilleurs lycées et prépa privé
source "Ségolène Royale la dame aux 2 visages"
2007-02-17 04:04:09
·
answer #1
·
answered by joke 4
·
1⤊
0⤋
Elle refuse de discuter sur le fond et fait des propositions extremement vague du genre: on va reformer l'hopital (comment ?) on va augmenter le SMIC (comment ? est-ce du brut, du net ?). En gros elle n'est pas d'accord avec le PS et propose des mesures qui ne font pas un programme.
Balancer des mots du genre: etre plus solidaire, avoir une france plus juste, ce n'est pas un programme. Donc ce n'est pas credible.
2007-02-17 11:47:58
·
answer #2
·
answered by celestinnoncelouest 2
·
3⤊
1⤋
D'une part, elle fait bourde sur bourde, d'autre part, son programme ( si on peut appeler ça un programme ) est irréalisable et pour finir plus elle parle et plus elle se montre a la télé , plus elle s'enfonce !
2007-02-17 11:46:17
·
answer #3
·
answered by PEPONE FLOOR 3
·
3⤊
1⤋
Ses approxiamtions sur des sujets importants et ses "bourdes" célèbres n'inspirent pas la confiance pour une personne sui est censée diriger un pays. Son programme est irréalisable, n'a aucune cohérence autour d'un thème central, elle n'indique pas comment le financer. De plus, elle refuse le débat et se victimise sans cesse, ce qui apparaît de plus en en plus insupportable
2007-02-17 11:57:20
·
answer #4
·
answered by StephanieC 2
·
1⤊
0⤋
qu'elle manque de crédit
2007-02-17 11:56:04
·
answer #5
·
answered by Challucet 1
·
0⤊
0⤋
que son programme ne tient pas la route, n'est que pur promesses tout comme celui de sarkozy ... on est bien barré avec ça nous !!!
2007-02-17 11:55:49
·
answer #6
·
answered by Manu 2
·
0⤊
0⤋
Cela veut dire qu'elle n'a pas de crédit, comme toi dans ton portable. sic!....
Donc tu ne peux communiquer avec personne, à moins de recevoir et c'est ce qu'elle fait. Elle ne propose rien, elle attend qu'on la fournisse ....d'idées
2007-02-17 11:48:17
·
answer #7
·
answered by billido 3
·
2⤊
2⤋
On ne peut lui accorder aucun crédit, n'ayant pas d'expérience gouvernementale à un haut niveau et ses capacités sont insuffisantes , ce peut être très dangereux de lui confier un poste de président de la république . Président de région , c'est déjà pas mal.
2007-02-17 11:47:23
·
answer #8
·
answered by andre r 6
·
1⤊
2⤋