English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En una sociedad que maduró bajo el influjo de distintas fuentes religiosas, en las cuales, por lo menos en las occidentales, el papel de la mujer se ve relegado al de simple espectadora, ¿se podría considerar al establecimiento religioso como culpable de la misoginia?¿qué otras fuentes se podrían señalar como culpables?.

Me interesa saber que piensan las mujeres sobre todo, pero cualquier respuesta será bien recibida.

2007-02-17 03:27:53 · 7 respuestas · pregunta de gunpowder 3 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

7 respuestas

Por supuesto que sí. La mujer siempre ha sido relegada en la Iglesia (en casi todas ellas) a un mero papel reproductor y de conservar la unidad familiar. Y cuando una religión intenta darle un papel un poco más importante, siempre es dentro del hogar. Con el cuento de que Adán fue hecho primero, a imagen y semejanza, el hombre se ha ido adjudicando un papel prioritario que las políticas han reforzado luego, hasta el punto en que ya incluso en países con religiones diversas o prohibidas, la mujer sigue siendo importante sólo en situaciones críticas. Por ejemplo, durante las guerras y revoluciones, a la mujer se le ha dado más importancia, ya que los países se iban quedando con menos fuerza laboral masculina, por estar todos en la guerra. Sólo en esos casos se le da la capacidad total de "sostener al páís" a la mujer, pero cuando vuelve la paz, ella vuelve a quedar relegada al papel de madre y ama de casa.
Pero que la base está en la religión, es cierto, ya que en tiempos antiguos, todos los poderes absolutos (en iglesias y monarquías) el poder venía directamente de Dios, y como Dios es considerado de género masculino, el Poder se transmitía de hombre a hombre, como sucede con la ley sálica y con la imposibilidad de ordenar sacerdotes a mujeres (lo que, para nosotras, es un alivio, no creas)

2007-02-17 03:42:11 · answer #1 · answered by Marcia - Chile 4 · 0 0

En verdad a través del tiempo las religiones disfrazaron la posición de la mujer en la sociedad. Y era una manera de dominarla y someterla a los caprichos de la Sociedad Machista ( no mal interpretar) en Todas las historias del tiempo la mujer fue considerado un objeto intercambiable, ya sea para gobernar, para hacer alianza, para derrocar a un enemigo, para guerrear. En la Edad Antigua las mujeres tenían un rol preponderante en la gobernación de su país, caso como el de Cleopatra, por nombrar una en Egipto.
A la mujer se le nego todo derecho y a estudiar en la Edad Media,los Señores Feudales decían que solo estaba "capacitada" para coser, realizar tareas domésticas y procrear.
Una mujer rebelde que recuerdo en este momento, es Sor Juana Inés de la Cruz, americana, que tan bien definió a los Hombre: Hombres necios que acusáis a la mujer..." poniendo de relieve como el hombre: miente y perjura a la mujer de su amor incondicional para tener sexo con ella, mientras ella se niega todo bien, pero si se entrega y cree en el amor de él es defenestrada. Vigente hasta el día de hoy. La misoginia fue puesta por muchos religiosos y/u hombres poderosos que temían a la mujer como ser pensante igual que ellos. Este es el kid de la cuestión, en cuanto a los hombres.
Luego vieron otras épocas y la mujer hizo valer sus derechos y nos fuimos a los extremos, a querer competir con el hombre y creo que ahí perdimos el timón del barco.
Y nos volvimos tan truhanes como los hombres.
Realmente nos olvidamos de repasar cual es el rol que nos cabe a cada uno, y que en verdad la mujer vino a ser "COMPLEMENTO" para el hombre y si saben el significado de la palabra, quiere de ser que la mujer vino a ser para el hombre una "Ayudante", "colaboradora","compañera" etc.
El día que nos demos cuenta puede llegar a significar una pósima en este dar vuelta de la tierra.
Amigo de los dos lados ¡ay errores! ellos la impusieron nosotras las fortalecimos con nuestra postura.

2007-02-17 11:53:22 · answer #2 · answered by luna rubia 4 · 1 0

Creo que hablar de misoginia es algo exagerado, pero si tu ves en otras religiones como la budista también ocurre lo mismo. ¿Será que en todas ellas han tenido sus propias Evas y sus manzanas? ¿Podrían todas ellas estar erradas en ese aspecto?. No será que se querían evitar la preocupación femenina del día a día ¿Qué voy a cocinar hoy? o ¿Qué me voy a poner para ir? Si ellos buscan algo más trascendental y no deseaban distracciones vanales, pudiendo prescindir incluso de la alimentación y vestuario en su búsqueda de la verdad. Pero como no soy religioso a mí si me hace falta mi mujer, que me vuelve loco con el aseo, con el ¿qué cocinaré?, ¿No tengo que ponerme? ¿qué dirán los vecinos?, y aún así con esas inmensas preocupaciones se dio el tiempo suficiente para darme hijos que ahora son de ella, pues siempre habla de "mis hijos". Pero si se mandan una k gada son de inmediato "tus hijos". Aún así la amo. No te sigo contestando pues debo ir al supermercado debemos solucionar el ¿Que cocinaré hoy?

2007-02-17 11:55:25 · answer #3 · answered by Papá Mono 3 · 0 0

Es muy posible que las religiones o las interpretaciones manipuladas de las mismas hallan creado si, una misoginia que se ve a diario. Hay religiones, al menos en mi país Uruguay pululan, ciertas interpretaciones cristianas, donde las mujeres deben, dejarse el pelo largo, no depilarse ni arreglarse, usar vestidos largos y todas esas cosas. Personalmenten considero que, una religión, cualquiera esta sea, debe rescatar al individuo de prejuicios y maltratos, no sumirlos en ellos. La religión, si no tiene una posición de liberación, libertad ,responsabilidad y respeto hacia el otro,¿de que sirve?, si no es para amarnos respetarnos, crecer, ¿para que quiere uno religión?. Después se quejan que crece el atéismo, las religiones satánicas y todas esas sectas que andan en la vuelta. Si no se le ofrece a la gente alternativas claras de fraternidad y ayuda para crecer como un ser espiritual y sensible al dolor ajeno, la religión va a desaparecer, al menos como algo útil al ser humano, quedando solo un cúmulo de fanáticos repetidores de frases echas y huecas. No soy mujer pero como todos salí de una. Para mi es mas que suficiente para considerarla una igual en todo sentido. Además son divinas. Un abrazo

2007-02-17 11:44:29 · answer #4 · answered by rankal 7 · 0 0

si , no existio peor enemigo de la mujer que la biblia y san pedro pinches religiones ultramachistas

2007-02-17 11:41:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

La religion en parte tuvo mucho que ver,dado que desde un principio las tareas sacras fueron encomendadas a los hombres.Pero el ser misogino no es eso,misogino es aquel que tiene un odio "injustificado" a las mujeres,como el celebre escritor Artur Schopenhauer.Creo que te refieres mas si eso influyo a la conducta machista del hombre,y la verdad es que si,a la fecha vivimos en una sociedad donde muchos hombre no toleran tener una mujer como jefa o que su esposa trabaje,pero es mas que nada es producto de la sociedad y de algunas mujeres que dejan que esto suceda.Yo creo que todos nosotros deberiamos de apreciar mas a la mujer,tenemos madres y hermanas no?
Suerte.

2007-02-17 11:39:13 · answer #6 · answered by thegac85 2 · 0 0

tal vez esta coj.endose a tu chin.gada y pu.fa mre

2007-02-17 11:31:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers