2007-02-17 03:01:43 · 14 réponses · demandé par ouplaboom 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
il n'y a rien de honteux dans ma question, n'importe quoi.Mais Roger Hanin, Arthur est passé de gauche a droite pour ces raisons.et je me pose la question.Rien a voir avec ses capacités mes ses mais cette question est tout de meme d'ordre politique
2007-02-17 03:09:08 · update #1
c'est pour repondre a josé beaumec
2007-02-17 03:10:19 · update #2
Oui José bien que ne partageant pas tes opinions, je suis d'accord. Cette question est nulle et minable. Si l'on veut se préoccuper, sans calomnies, d'un aspect préoccupant de la future politique étrangère de Sarkozy, c'est plutôt son atlantisme bêlant et son soutien inconditionnel à Bush qui le conduisit à se ridiculiser lors de son voyage aux Etats-Unis où il critiqua, à l'étranger de surcroît, la politique étrangère de son pays et de son gouvernement. Bourde majuscule s'il en est, à côté desquelles les "bourdes" ségoliennes sont mineures. De mémoire, je n'ai pas le souvenir d'un ministre (en plus ministre-candidat) qui est manqué à la plus élémentaire solidarité gouvernementale et patriotique ("arrogance française"), pour complaire à un "futur" puissant allié et des raisons de basse politique intérieure. Pour revenir sur Royal, au sujet du nucléaire iranien, qui veut que ce gouvernement (et pas l'Iran en tant que pays, pas de confusion), qui menace perpétuellement dans ses discours Israël, ait accès au nucléaire ? Qui parmi les candidats ?
2007-02-17 03:18:27 · answer #1 · answered by augustin dadiani 6 · 0⤊ 1⤋
ses origines je ne pense pas, sa politique va sans aucun doute du coté d'Israel, et je ne pense pas qu'il fasse tout pour aider les palestiniens...........................
2007-02-17 11:08:49 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 0⤋
ça va encore plus empirer, déjà il écrase les noirs et les arabes
2007-02-17 11:12:17 · answer #3 · answered by koumoze 5 · 1⤊ 0⤋
vive la palestine palestiniene
2007-02-17 11:07:23 · answer #4 · answered by dmohamedsalim 2 · 3⤊ 2⤋
d'abord, il n'est pas juif. (c'est son grand-père maternel qui l'était) et puis, aucun rapport avec la politique.
2007-02-17 11:05:17 · answer #5 · answered by Meg 7 · 2⤊ 1⤋
c'est vrai que ca n a pas trop de rapport mais pour repondre a josé beaumec
kissinger etait un bon secretaire d'etat ?
Henry Kissinger aurait une responsabilité dans le coup d'État du 11 septembre 1973 au Chili dirigé par le général Pinochet contre le gouvernement de Salvador Allende.
Selon des documents declassifiés il auraient eu l'intention d'envahir l'arabie saoudite pendant l'embargo petrolier de 1973.
Si cette derniere n'avait pas repondu favorablement a la livraison de fuel pour les soldats us embourbés au vietnam, en effet les arabes aurait accepter de ravitailler en douce les troupes US.
de qui te moque tu josé bOmec en 2007 ?
2007-02-21 10:10:44 · answer #6 · answered by Le dernier temoin 3 · 0⤊ 0⤋
non aucune !!
2007-02-21 05:14:36 · answer #7 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Non.
2007-02-17 14:18:42 · answer #8 · answered by Auréliane 7 · 0⤊ 0⤋
Aucun lien. La politique internationale sera dans la continuité actuelle.
2007-02-17 11:08:12 · answer #9 · answered by smr 3 · 1⤊ 1⤋
La France,de gauche comme de droite,n'a aucune influence sur le probleme Israelo-arabe.Les U.S.A.maitres du jeu au proche orient,s'en foutent de l'opinion française comme de l'opinion européenne.Israel le sait et va jusqu'à déclarer "personna non grata"Solana ou autre quand ils veulent venir proposer des suggetions en faveur des palestiniens.Mais M.Sarkosi bélera en faveur d'Israel car il trouve la politique americaine excellente.
2007-02-17 11:35:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋