Ben oui c'est pour ça qu'on est pas mort de trouille a gauche.
un petit peu irriter par les bugs interne de notre campagne, mais pas apeuré par les méchants chiffres de droite.....................
2007-02-17 02:11:26
·
answer #1
·
answered by AKASHA 7
·
1⤊
0⤋
Les patrons des mêmes instituts de sondage ont changé depuis décembre, qd Ségo était donnée vainqueur ? Ou alors le PS a pas payé alors ils ont changé leurs résultats ?
Toi aussi tu donnes dans le complot judéo-maçonnique-patrons-médias-institut de sondages ?
2007-02-17 02:16:09
·
answer #2
·
answered by Laurent P 5
·
1⤊
0⤋
Edifiant, en effet.
2007-02-17 02:12:12
·
answer #3
·
answered by Vaetuva 3
·
2⤊
1⤋
Salut camarade popof, Il me semble que tu as oublié un S à ump ? Donc, pour répondre à ta question, OUI, L'UMPS EST LIBERALE. Depuis bien longtemps, l. a. gauche et l. a. fausse droite établies mènent l. a. MEME POLITIQUE EUROPEISTE, fiscaliste, libréchangiste et immigrationniste. l. a. majorité des députés socialistes se sont ABSTENUS lors de l'adoption, le sixteen janvier, par l'assemblée nationale de l. a. révision de l. a. shape, préalable à l. a. ratification du traité de lisbonne ? Le 4 février 2008, les députés et sénateurs socialistes se sont ABSTENUS lors du vote du congrès de Versailles, tout en réaffirmant leur soutien indéfectible à le shape européenne ? Or, camarade popof, le traité de lisbonne reprend TOUTES LES ANTIENNES extremely-LIBERALES que prétend combattre le playstation ? ET JE RIGOLE...
2016-12-17 18:13:37
·
answer #4
·
answered by sollers 3
·
0⤊
0⤋
Ce sont pourtant ces sondages qui ont poussé les militants PS à voter pour Mme Royal aux primaires socialistes;)
2007-02-17 02:28:21
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tout n'est pas faux dans l'article que tu cites. Mais, une fois de plus, comme tous les supporters intervenant sur ce site, tu péches par un excès de pensée unique et de manichéisme.
Les socialistes ont été suffisamment au pouvoir sur les vingt dernières années pour savoir tirer les ficelles et la théorie du "tous les medias sont pour Sarko" est très exagérée aussi. Le Canard, Le Nouvel Obs, Marianne, Charlie ne sont pas précisément des organes sarkophiles !
En revanche, je suis tout à fait d'accord sur l'usage outrancier des sondages, le manque de modestie des sondeurs, leur mémoire courte sur leurs erreurs passées et sur l'absence de présentation des marges d'erreur.
De là à dire que tout est faux et que Ségolène est au firmament, il y a peut-être un peu de méthode Coué dans ce genre d'attitude !
2007-02-17 02:17:00
·
answer #6
·
answered by White Shark 5
·
0⤊
0⤋
Question et articles intéressants.
Mwouarf, si je peux te rafraîchir la mémoire : jusqu'en décembre 2006 compris, SR était donnée gagnante, ou au pire à égalité, contre NS dans TOUS les sondages.
Je me rappelle très nettement les nombreuses interventions des UMPistes sur YQR qui dénonçaient des sondages trafiqués, certains allant jusqu'à parler de complot... Or, si tu considères que (heureux hasard) les principaux sondeurs en activité (et les + cités) sont proches de l'UMP, on est en droit de se poser des questions, ce que fait cet article.
2007-02-17 02:17:00
·
answer #7
·
answered by Exiled 4
·
0⤊
0⤋
quand les sondages donnaient Marie Ségolène gagnante tu étais ou?
les gaffes de ta candidate c'est les sondages qui les ont inventés?
accepte l'évidence le PS s'est trompé de candidat....
2007-02-17 02:10:34
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Ah oui et quand Ségo était devant Sarko pendant des mois c'était aussi un coup des UMP. Regardons devant notre porte avant de dire n'importe quoi, si le vote socialiste se délite c'est que ce parti n'est plus à gauche .... le programme ne rassemble personne d'où le faible pourcentage de toute la gauche dans les sondages ...
2007-02-17 02:12:28
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Ben non, désolé de pas croire à la théorie du complot et autres histoires de neuneu.
2007-02-17 02:08:13
·
answer #10
·
answered by mwouarf 7
·
0⤊
1⤋