devenue pauvre à cause des emplois précaires , meme avec les 10 pour cent pff
ça vous a pas suffit l'emeute du cne
2007-02-17 01:56:29 · 9 réponses · demandé par lis75 l 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ouii et les pauvres aussi sans emplois parceque les patrons s'en foutent pleins les fouilles
2007-02-17 02:10:09 · update #1
mwouarf: que tu es mesquin dans ta généralisation
je ne suis pas dépensier mais ne suis pas riche pour autant: la smicardisation de notre société aidant ... je suis un précaire: un journalier des temps modernes ... notament pour madame parisot, la sainte patronne des patrons-voyous qui rêvent d'une société où les travailleurs viennent tous les jours frapper à leur porte pour leur demander "y'a qqch pour moi, aujourd'hui ?? 30 euros la journée?? bon d'accord" ... non mais ça va oui ?? où est l'entatreur ?
2007-02-17 02:05:04 · answer #1 · answered by ThierryM le vrai 5 · 0⤊ 1⤋
"C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches"
2007-02-17 10:14:10 · answer #2 · answered by lillinette2 2 · 1⤊ 0⤋
Le problème n'est pas la précarité de l'emploi mais le manque d'emploi. S'il y a 2 emplois à occuper par chômeurs, on en a rien à secouer de la précarité, en autant que l'on souhaite vraiment travailler. Mais là, à 200 chômeurs par poste proposé, c'est vrai que la précarité, ça fait chier. Je propose des mesures pour créer plus d'emploi. On peut aussi prendre des mesures contre la précarité, c'est pas mon choix. Mais on est en démocratie chacun son opinion.
2007-02-17 10:18:50 · answer #3 · answered by Zòóp 7 · 0⤊ 0⤋
parceque plus les pauvres sont pauvres, plus l'accès à l'instruction est réduit aux classes les plus élevées, plus l'accès au logement et à la santé sont couteux et difficiles, plus les plus riches ont de pouvoir et de marge de manoeuvre...cf l'histoire nous le dit bien...
En l occurence, avec un Sarko au pouvoir, le risque est que la frature sociale devienne telle que la France au lieu de progresser va régresser...ce que l on observe deja depuis 12 ans...
2007-02-17 10:05:41 · answer #4 · answered by Miss T. 3 · 1⤊ 1⤋
Ou la croissance...
2007-02-17 10:09:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est pour cela que madame royal veut recommencer avec des emplois jeunes je n'en reviens toujours pas c'est une aberration !!!!
2007-02-17 10:07:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
et les pauvres sans emplois, ils n'ont pas droit à un emploi précaire ?
2007-02-17 10:07:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
tu as raison à cause de l'ump
2007-02-17 10:03:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
Les pauvres le sont car ils ne travaillent pas (ou peu car ils ne veulent pas trop bosser) ou dépensent leurs sous de façon inappropriée (produits de marques, loisir, chien, etc) ou font des gosses par charrettes ou bien encore car ils ont un travail minable (incapables de faire des études et/ou fainéants)
Je vais compter les pouces en bas maintenant ;)
2007-02-17 10:01:16 · answer #9 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 4⤋