2007-02-17 01:55:58 · 17 risposte · inviata da zanyzetajan 2 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
Caro amico, sono convinto che tale gente non esiste affatto, ma chi per vergogna, chi per esaltazione nega uno dei capitoli più crudeli ed assurdi dell' umanità. L' olocausto al quale ti riferisci è sicuramente quello più immane perpetrato ai danni della razza ebraica incolpevole nell' esercitare il suo diritto di professare i propri credo ed incolpevole dei suoi successi economici; ma attenzione di olocausti assurdi e crudeli la storia antica e recente ce ne ricorda purtroppo tristemente altri. Forse anche con queste poche righe stiamo contribuendo se pur in mimimissima parte a che non risucceda............mai
2007-02-17 02:12:53 · answer #1 · answered by Cristiano 2 · 1⤊ 1⤋
c'è gente che paga per farsi togliere il malokkio kol sale !!!
2007-02-18 11:36:56 · answer #2 · answered by aid85 PROTESTO: NO CENSURA 4 · 3⤊ 1⤋
Il problema non è solo negare l'olocausto a danno del popolo ebraico. Tanti piccoli olocausti si consumano ogni giorno nell'indifferenza più totale. Molte persone che assistono a scene di ingiustizia e di violenza sui propri simili fingono di non avere né visto nè udito nulla. Per non rischiare danni personali, per non essere coinvolti, per egoismo, indifferenza, ecc. Molto probabilmente le persone che negano l'olocausto a loro volta non hanno la coscienza pulita. Devono negare che esiste il male per esorcizzare quello che hanno dentro di sè.
2007-02-17 10:46:31 · answer #3 · answered by Serena 4 · 1⤊ 1⤋
Purtroppo, la verità è che le ideologie sono troppo spesso usate per scopi che nuociono a noi stessi. Dire che la Shoah,le foibe, i gulag...non sono mai esistiti serve, in genere, a dimostrare che il proprio modo di pensare è quello giusto, perchè sono gli altri i cattivi. Ancora peggio, alcuni modi di pensare nascondono la verità e la riportano in vita anni dopo...e spero di sbagliarmi in tutti i tre casi...
2007-02-17 10:21:58 · answer #4 · answered by un tipo 1 · 1⤊ 1⤋
Chi nega l'olocausto vive solo nelle nebbie dell'ignoranza...
2007-02-17 10:01:16 · answer #5 · answered by bikaner 7 · 2⤊ 2⤋
è facile negare un evento di cui i sopravvissuti sono stati pochissimi!
è tutta ignoranza... e insensibilità soprattutto...
2007-02-17 09:59:06 · answer #6 · answered by ♪Afr☆dite♪ღ 5 · 1⤊ 1⤋
la disinformazione è la più potente arma di distruzione di massa...purtroppo è anche la più facile da usare
2007-02-17 09:58:41 · answer #7 · answered by Choshy 5 · 2⤊ 2⤋
Non credo che ci siano persone che mettano in dubbio l'esistenza dell'olocausto, perchè di testimonianze dirette -purtroppo- ce ne sono a migliaia. Quelli che negano l'olocausto parlano per partito preso, hanno i paraocchi ideologici e hanno "rimosso" dalla loro mente (volutamente non ho usato il termine "coscienza") lo sterminio di oltre sei milioni di esseri umani "colpevoli" solo di essere ebrei, comunisti,gay e cattolici.
2007-02-17 17:12:24 · answer #8 · answered by eumenidi75 2 · 1⤊ 2⤋
prerogativa dell'uomo negare l'evidenza,specie se accettarla significa prendere coscienza delle proprie colpe
2007-02-17 10:26:59 · answer #9 · answered by mmm 5 · 0⤊ 1⤋
Che dirti? L'ignoranza non ha confini e per le persone che non vogliono vedere la realtà della storia provo solo una gran pena dato che per forza di cose...o sono pazzi o sono tupidi...per entrambe le condizioni c'è poco da fare...
Se non fossi contro tutti i tipi di violenza un'idea ce l'avrei...
Che tristezza però...credo che il genere umano possa fare di meglio...tipo prendere coscienza dei propri Orrori... :-(
2007-02-17 10:14:20 · answer #10 · answered by ***rs81*** 3 · 0⤊ 1⤋