Nicolas Sarkozy propose que ce soit le parlement qui se charge de la question et non pas les français (ceci au mépris total du résultat du référendum de mai 2005), qu'en pensez-vous ? Sommes-nous si bêtes et si inconséquents pour que nous ne puissions être consultés sur cette question cruciale une seconde fois ?
2007-02-17 01:28:02 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Aux Français, a moins que seuls les parlementaires ne soient touchés par les conséquences du nouveau traité ?
2007-02-17 01:33:39 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
En tant que citoyen européen concerné ne pensez-vous pas que dans toute démocratie c'est le peuple qui doit se prononcer pour une chose aussi importante. A nouveau Sarko annihile la démocratie et plonge vers une dictature.
2007-02-17 09:43:30 · answer #2 · answered by Christiane F 4 · 1⤊ 0⤋
He bien je vais répondre à ta question par d'autres questions :
Qui vivra essentiellement avec les lois, décrets, réformes, etc..; qui seront crées par l'Europe?
Qui se soumettra à l'Europe dans le cadre de son travail quotidien ?
Qui verra la vie de tout les jours, sa vraie vie, dictée par l'Europe?
La réponse nous l'avons tous, il s'agit de nous Citoyens, nous Français, nous classes moyennes, classe aisées, classes défavorisées.
Et qui en France est le moins concerné par l'Europe? Les parlementaires evidemment, eux se fichent royalement de l'agriculture, ils ne vivent pas de ca eux, ils se fichent de la politique d'immigration, ils vivent dans 400m2 eux, ils se fichent des conditions de travail et du chômage, ils ont un travail très bien payé, trop même.
Alors vouloir faire voter cette constitution par les parlementaires, qui en 2005 etaient 98% à votez oui, contre 55% des Français qui ont voté non, ressemble pour moi à un mépris flagrant des électeurs et des citoyens que nous sommes.
Remarquez, au point ou en est l'UMPS, un foutage de gueule de plus, un de moins, de toute facon, les Français sont des moutons, on leurs dis, c'est bien, alors ils diront que c'est bien.
Je vous rappelle que le seul candidat serieux de la présidentielle qui approche qui était défenseur du non est Jean Marie Le Pen.
Sarkozy, Bayrou et Royal etaient tout trois pour le oui, ce que beaucoup semblent déjà avoir oublié.
Alors voter pour des gens, qui, avant même d'être elus, etaient déjà en opposition avec les idées du peuple ne vous semble t il pas un peu stupide?
A moins que certains Français soit aveugles et amnésiques, je ne comprend pas...
2007-02-17 09:38:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Comment peut-on imaginer une seule seconde priver les français d'une question aussi importante. C'est du mépris total.
2007-02-17 09:34:05 · answer #4 · answered by Jacques Degol 5 · 1⤊ 0⤋
vous connaissez le fonctionnement de l'ue.
quand la plèbe dit non, on lui repose la question plus tard après un lobbying médiatique, sinon, on passe par les députés.
Que les électeurs sachent à quoi s'en tenir.
Je ne me reconnais plus dans cette "europe". Si ça continue comme ça je voudrai qu'on en sorte carrément, surtout si la Turquie y entre
2007-02-17 09:34:04 · answer #5 · answered by El Zorro 2 · 1⤊ 0⤋
Non ce n'est pas aux français de voter mais aux européens:à tous les citoyens européens de dire ce qu'ils en pensent.Si tous les citoyens européens s'unissait contre le dictat des patrons européens car ce sont eux qui gouvernent l'EUROPE , je pense que nos députés qui ne sont que des pions, aurait du mouron à se faire!!!!!.
2007-02-17 09:48:01 · answer #6 · answered by laurent_871 2 · 0⤊ 0⤋
Les français ont au moins bien compris une chose au referendum de la Constitution Européenne, à défaut d'avoir compris ce qu'il y avait dedans.
Ils se sont trompés de référendum: ils n'ont pas voté pour ou contre la Constitution Européenne.
Ils ont sanctionné nos gouvernants en place et accessoirement la classe politique dans son ensemble.
Si la question avait été: êtes vous pour la Constitution Européenne si Chirac démissionne?
Le oui a la constitution aurait eu autant de pourcentage en voix que Chirac en 2002: vers les 90%
Tout le reste n'est que littérature.
Maintenant polémiquer, ça sera autant d'avis que de français.
Par contre, les mecs du plan B, ils faudraient qu'ils sortent de leur casemate et qu'ils nous montrent ce fameux plan B arlésien.
Général Fabius, sort de ton trou!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-17 09:43:48 · answer #7 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
Français êtes vous pour ou contre le projet de constitution européenne?
Contre!!
Bon ben je vais demander leur avis aux députés alors.
Pour!
La France adopte la constitution européenne.
Eh là,mais nous on dit contre!
Rien à foutre mesdames et messieurs,la France adopte la constitution je vous dit.
Et ceux qui ne sont pas d'accord en taule!!
EN TAULE LES GENS!EN TAUUUUULEEEE!!!
2007-02-17 09:41:43 · answer #8 · answered by Questula 7 · 0⤊ 0⤋
Les français sont désinformés parfois ignorants les sujets d'actualités les plus cruciaux ne se préoccupant que de leurs petits tracas quotidiens et des revendications de premières nécessités. Ils sont dans leur plus grande majorité, incapable d'analyser intelligemment une situation. Ce sont là les prémisses de la perte de notre identité nationale...nous n'avons plus de repères... quel dommage
2007-02-17 09:39:19 · answer #9 · answered by devtec 1 · 0⤊ 0⤋
La dessus il a raison, on ne peut plus rien faire sans l'europe maintenant, il faut continuer à avancer. Peut etre à avancer differemment, mais nous devons continuer avec l'europe.
Sarko sait tres bien que si les francais sont encore interrogés ils diront non alors que les parlementaires diront oui.
2007-02-17 09:31:40 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋