English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Cito direttamente da questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Berlusconi

La mai abrogata legge n.361 del 1957 all'articolo 10 afferma: "Non sono eleggibili (...) coloro che (...) risultino vincolati con lo Stato (...) per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica". Dati i numerosi possedimenti in campo mediatico, edilizio e assicurativo della famiglia Berlusconi, Silvio Berlusconi risulterebbe perciò tuttora ineleggibile per la legge italiana.
Tuttavia, la Giunta per le elezioni, anche grazie ad una parte degli esponenti del PDS del neo-segretario Massimo D'Alema, decide nel luglio 1994 di rigettare il ricorso presentato da alcuni esponenti di centro sinistra, permettendo l'ascesa politica di Berlusconi.

Non voglio ricevere insulti nè risposte vacue o prive di senso... solo pareri e riflessioni intelligenti...

2007-02-17 01:03:20 · 12 risposte · inviata da Vincent 4 in Politica e governo Politici

12 risposte

Ciao. io sono e sempre sarò di sinistra.
Detto questo aspetto con ansia la riforma del sistema elettorale e la legge sul conflitto di interesse. Mi chiedo quali oscure paure blocchino il governo quando si tratta di agire in quaste direzioni:
Visto che anche tu ne hai abbastanza di insulti, proviamo ad allargare l'invito: viva la libertà di pensiero, autoregoliamoci col dibattito! Risponda chi ha argomenti di discussione, non insulti a portata di mano, Grazie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! farà bene a tutti

2007-02-18 02:30:34 · answer #1 · answered by mammaoca 7 · 0 0

Che Berlusconi è un burattino!!!

2007-02-17 14:49:07 · answer #2 · answered by Angelo S 1 · 1 0

Bravo Vincent!!! Tantissimi elettori del Nano non sanno minimamente chi hanno eletto in realtà!!!

Vi rimando al libro "Mi consenta" di Alessandro Amadori.

2007-02-17 10:28:54 · answer #3 · answered by Arianna 2 · 1 0

C'è poco da riflettere
Purtroppo questi sono casi che lasciano poco spazio all'immaginazione
Il punto è che la legge è uguale per tutti
ma a parità di reddito
Io a questo punto preferirei non saperle queste cose
Mi devono continuamente sbattere in faccia che la giustizia non esiste
La nostra Costituzione è bellissima,quasi commovente
e loro si comportano come se non esistesse
E la Magistratura che è l'organo dello stato che deve far rispettare le leggi, appena prova a farlo si grida al complotto politico
Ma non sono solo i politici a potersi permettere di non rispettare le leggi
sono tutti quelli che ha hanno abbastanza capitali da poter corrompere chi vogliono
Ce ne sono di paradossi del genere in Italia
Come l'emporio dove sulla merce non paghi le tasse,
che sta dentro il ministero dell'economia
Magari fosse solo Berlusconi
Ci vuole il beneplacito di tutti per fare cose del genere senza conseguenze

2007-02-17 09:38:27 · answer #4 · answered by Pangea 7 · 1 0

E' il classico esempio di quello che si taglia i koglioni per fare un dispetto alla moglie. Non so cosa frullasse nella mente di quel " cervellone" di baffino ma, sicuramente, in quel momento, niente di buono anche perché poi si è fatto fregare con la bicamerale.
Non so se una parte dei soldi della barca e della sua casa provengono da quell'inciucio ma è stato un grave, un gravissimo errore che, nel caso che non vi sia stato tornaconto personale, sarà si servito a tranquillizzare Confindustria sulla assoluta lealtà del Pds al capitalismo, al sistema condiviso e dell'alternanza e quindi ad avere la fiducia a cui tanto ambiva ma ha anche fatto un danno incalcolabile agli italiani con la devastazione del quinquennio di re bandana.

2007-02-17 09:31:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Questa è la dimostrazione che il consociativismo non è mai venuto meno nella politica italiana, nemmeno dopo Tangentopoli.
Infatti, negli Stati Uniti, un uomo come Berlusconi non avrebbe mai potuto presentarsi alle elezioni.
In Italia, sì, proprio perché vi è sempre stata una tradizionale connivenza tra i rispettivi schieramenti nel difendere i loro interessi reciproci, che nulla hanno a che vedere con gli interessi della collettività.
D'Alema è un autentico emblema di questo modo "camaleontico" di fare politica.

2007-02-17 09:27:16 · answer #6 · answered by yrettore 3 · 1 0

non mi meraviglio di niente visto che in italia non viene presa in seria considerazione neanche la costituzione

2007-02-17 09:13:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

lo Stato Italiano è pazzo .......
da questo deriva tutto

2007-02-17 09:09:26 · answer #8 · answered by 1949 5 · 1 0

I capi dell'allora PCI e della successiva Quercia hanno continuato
abbagli e se ne pagano le conseguenze; ha iniziato Togliatti con
la mancata epurazione degli apparati dello Stato che avevano operato durante il periodo fascista e l'amnistia,Berlinguer quando
non accetto' di concertare con Craxi una via all'alternativa di sinistra mentre il PSI era in ascesa,D'Alema quando si e' fatto
prendere per il naso da Berlusconi nella Bicamerale.A Berlusconi
di aver superato il blocco dei partiti costituenti e di aver perseguito il fine di smembrare la Costituzione forte di un patto tra tre partiti non costituenti + uno spezzone di ex DC. Morale della favola :accettazione del federalismo bossiano,revisionismo
fascista e legislazione ad hoc .

2007-02-18 10:50:48 · answer #9 · answered by Ettore G 3 · 0 0

Evidentemente c'è del marcio sotto.
Solo non riesco a capire chi, spudoratamente si schiera al lato di un personaggio alquanto dubbio come Berlusconi.
Tutta la sua storia, la sua crescita economica è dubbia.
Come ci possiamo fidare di una persona che non vuole rispondere a domande che rivangano il suo dubbio passato???
La politica sarà marcia...ma votare a Berlusconi significa essere masochisti.

2007-02-18 07:15:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers