2007-02-17 00:16:24 · 20 réponses · demandé par gianlino 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les deux sont importants. Je n'explique pas pour 'l'intelligence', c'est évident...
Le patrimoine renseigne de la manière dont Untel a géré les généralement hauts revenus que lui procurent des mandats politiques nationaux. Avoir été haut fonctionnaire (ou médecin, prof de fac, avocat) pendant 30 ans et n'avoir pour patrimoine que sa voiture (par exemple) implique qu'on a soit tout dépensé sans penser à l'avenir (assurances-vies, ...) soit qu'on ment sur sa déclaration de patrimoine. Dans les deux cas cela ne m'inciterait pas à voter pour Untel...
2007-02-17 00:23:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
ni l'un ni l'autre. Au mieux le QI mais surtout, ce qui m'intéresse ce sont ses idées sur comment faire avancer le pays...
2007-02-17 08:21:55 · answer #2 · answered by dada_lo 2 · 2⤊ 0⤋
ni l'un ni l'autre, je suis assez grande pour reconnaitre un con sans connaitre un QI qui de toute façon mesure l'intelligence mathématique qui n'est pas forcément celle nécessire à la conduite d'un pays, et en ce qui concerne son patrimoine il est surtout interessant de constater ce qui s'est produit au bout d'un ou deux mandats présidentiels, s'il y a eu enrichissement personnel de ladite personne, sinon je m'en tape grave.
Mais les idées, le programme, les projets, ça ça m'interesse drolement.
2007-02-17 08:20:32 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 0⤋
Ni l'un ni l'autre
2007-02-17 08:20:10 · answer #4 · answered by mwouarf 7 · 2⤊ 0⤋
C'est pas vraiment son QI; mais plutot son programme et sa caparicté a diriger un pays.
Son patrimoine, j'en ai rien a faire, ca lui est personnel.
2007-02-17 08:25:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
son programme.
2007-02-17 08:21:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui c'est important de connaitre au moins leur parcours dans les grandes lignes.
Et c'est en connaissance de cause que je vote donc Bayrou.
2007-02-17 08:20:37 · answer #7 · answered by grouig 2 · 1⤊ 0⤋
le plus important, son programme et ses compétences à le mettre en oeuvre.
2007-02-17 08:20:26 · answer #8 · answered by ptitbedo 6 · 1⤊ 0⤋
Son patrimoine me laisse de marbre, par contre avant de voter pour n'importe quel candidat, connaître son QI peut être interressant. Quoique, l'intelligence a de multiples facettes. Là il s'agit de gouverner un pays, avec quand même des députés et des sénateurs, des ministres. Alors il vient ce QI ! et ceux des autres candidats tant que tu y es
2007-02-17 08:37:36 · answer #9 · answered by claire de lune 7 · 0⤊ 0⤋
le qi
mais là sarko va avoir du mal car ce n'était pas un élève brillant
le patrimoine n'est pas intéressant, car une personne peut être très généreuse et avoir fait beaucoup de dons (si l'on avait dû estimer le patrimoine perso de l'abbé pierre ....)
2007-02-17 08:32:40 · answer #10 · answered by Marie 7 · 0⤊ 0⤋
(sans jeu de mots) Plus son QG que son QI. Car au QG combien sont-ils à avoir un QI à la hauteur de leurs fonctions. Le Président préside, les autres gouvernent ; ne le perdons pas de vue
Je préfère un riche comme ça il sera moins tenter par les immenses possibilités qu'il aura de vivre sur notre impôts
2007-02-17 08:30:32 · answer #11 · answered by billido 3 · 1⤊ 1⤋