Il ne la sent pas ;) très bien voire pire encore...
http://www.jean-luc-melenchon.fr/
Pour lui la gauche sombre, et il dit avoir du mal à "retenir ses sarcasmes" malgrè les injonctions du PS.
Il critique les médias également mais pas dans le sens que l'on croit! Il dit que c'est de la faute des médias si Mme Royal a été désignée en novembre dernier et que maintenant c'est normal qu'avec ses bourdes ils la critiquent.
C'est à lire absolument ;)
Qu'en pensez-vous?
2007-02-17
00:13:55
·
16 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
@Akasha_006: Salut! T'as raison, il ne manque qu'une petite scission au PS pour que la fête soit réussie définitivement ;)
2007-02-17
00:25:04 ·
update #1
A ton service Umpetfieredeletre ;)
2007-02-17
00:33:33 ·
update #2
@Akasha_006: d'accord avec toi! Mais est-ce bien le bon moment alors que le PS tangue?
2007-02-17
00:43:38 ·
update #3
Tu es pour couper le membre gangréné ;). OK!
2007-02-17
02:00:13 ·
update #4
Que Melanchon fait partie de ses hommes de gauches que j'apprécie, mais qui son hors système.
Ce que je ne comprend chez Melanchon, comme chez Fabius d'ailleurs, c'est qu'ils ne fassent pas scission et ne fassent leurs partie bien a eux, tu vois ? qu'ils quittent le PS si le parti ne leurs convient pas, et si le choix des militants n'est pas de leurs goûts.....................................
Houla détrompe toi, par moment il vaut mieux la qualité que la quantité, par moment il faut faire des choix, et il vaut mieux partir d'un parti plutôt que de ne pas respecter le vote des militants, vous étés bien placés pour le savoir a l' UMP non ?
Le PS est derrière Segolene, mais si il y en a que ça gêne ils sont libre d'abord de critiquer, et si c'est vraiment insupportables pour eux, ben ils sont libres de partir, tu vois c'est très simple
Et bien justement c'est peut etre le moment ou jamais, ca permettrait vraiment de mettre les choses au clair une bonne fois pour toute.
Pour reprendre ton expression tanguer pour tanguer autant le faire pour ce reequilibrer a l'arrivée non ?
Ca n'engage que moi, mais je pense que si une partie du PS ne respecte pas le vote des autres militants, qu'ils se cassent, on saura la vraiment ou on en ait.
Je prefere la clarté meme si elle fait mal, plutot que le trouble que certains mettent.
Et puis de toi a moi tu sais tres bien que ca ne sert personne si il n ' y a pas une opposition solide et en ordre de marche.
Et tu sais tres bien a qui ca profite...........................
Hors de question qu'il y ai un nouveau 2002.
2007-02-17 00:22:46
·
answer #1
·
answered by AKASHA 7
·
2⤊
0⤋
Merci pour le lien.
Remettre en cause les médias c'est un peu facile....je me souviens du temps où Ségo faisait la une de Paris Match! Je pense que le Ps font la campagne à l'envers, tout d'abord une campagne d'images sans idées, donc dès que Ségo a commencer à s'exprimer tout le monde était au aguet, or elle s'est cantonnée à des "petites phrases" ( ou bourdes!). De plus au lieu de critiquer Sarko sur ses idées, la gauche tente de le diaboliser!! (il fait peur, vorace...).
Enfin, ségo tente d'instaurer une relation de confiance avec les français, mais quand on voit comment elle a traité Besson, cela laisse présager du reste!!
Je suis curieuse de voir lundi sa prestation!
2007-02-17 08:40:14
·
answer #2
·
answered by choudsé 4
·
3⤊
0⤋
c'est la chute finale !!
2007-02-17 08:21:31
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Le PS, devant la débacle, fait comme le FN en invoquant le complot médiatique pour justifier sa déroute. Quand on n'a plus d'arguments à avancer...
2007-02-17 08:20:29
·
answer #4
·
answered by BERTRAND P 1
·
3⤊
1⤋
Il réalise bien la situation.
2007-02-17 08:19:18
·
answer #5
·
answered by Saint Just 4
·
3⤊
1⤋
C'est l'exception qui confirme la règle
2007-02-17 08:17:31
·
answer #6
·
answered by jean37 4
·
2⤊
0⤋
Dans l'après mai 68, les communistes orthodoxes étaient qualifiés de "stal.", comme staliniens, et étaient opposés aux trotskistes aujourd'hui LCR ou LO.
Tout ce monde a tenté de se rassembler sous la nouvelle banière de l'anti-libéralisme : ce fut l'échec que l'on sait.
Et Mr Mélenchon était au premier plan de tous leurs meetings de tentative unitaire leur montrant ostensiblement son indéniable sympathie.
( Question: que faisait-il encore au P.S ?)
Donc Mr Mélenchon s'en prend aux médias et aux sondages: mais quoi de plus normal pour un sympathisant communiste!
Les sondages comme la presse, ont tj été pour les communistes, comme pour lui, des "manipulateurs d'opinion": pas mort le stalinisme!
2007-02-17 08:53:54
·
answer #7
·
answered by Laségolade 5
·
1⤊
0⤋
Remplacer M.-S. R. par Mélanchon, la gauche ne gagnera surement pas, mais là, on rira intelligement.
2007-02-17 08:40:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Merci pour le lien.
Très intéressant car son avis tient la route. L'histoire des nouveaux adhérents est symptomatique des problèmes de Ségolène. On a l'impression d'une construction sur un terrain instable, ça peut tenir jusqu'au deuxième tour comme ça peut s'effondrer d'une seconde à l'autre.
2007-02-17 08:40:08
·
answer #9
·
answered by Zòóp 7
·
1⤊
0⤋
Méfiance, ne crois pas tout ce qui ce dit. Cela dit, s'il y a en un qui ne donne pas le bon exemple au PS, c'est bien Mélenchon... Si c'est vrai, c'est donc assez rassurant, que Ségolène continue dans sa méthode et son projet
2007-02-17 08:19:01
·
answer #10
·
answered by segotop 3
·
1⤊
0⤋