2007-02-17 00:02:53 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Non.
Il y a déjà à loger et à pourvoir en travail beaucoup de "avec papiers", et on n'y arrive pas. Les urgences d'abord.
2007-02-17 00:05:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
contre, la France n'a pas vocation à accueillir d'immigrés clandestins, il y a des lois dans la république, elles doivent etre respectées.
je sais que c'est le projet de Ségolène Royal, et bien je le trouve très mauvais et propre à créer un appel vers plus d'immigration clandestine.
2007-02-17 08:09:11 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 7⤊ 1⤋
Je suis totalement contre!!! mois personnellement , si je décidais d'aller à l'étranger ça serait pour y travailler et non pas pour un logement et une couverture sociale , je pense que trop de sociale tue le sociale, il faudrait déjà commencer à loger les travailleurs sans abris
2007-02-17 08:08:59 · answer #3 · answered by PEPONE FLOOR 3 · 6⤊ 0⤋
Totalement contre!
d'une part, on n'arrive même plus à s'occuper de nos pauvres correctement. comment peux t-on en plus en accueillir d'autres et en plus parfois s'occuper d'eux en priorité?
D'autre part, notre pays est hyper endetté et risque la ruine à moyen-long terme, on ne peut pas charger encore plus la barque, et les plus riches eux ont tendance à quitter notre pays.
Pour finir, l'expérience a montré que ces populations étrangères ont posé des problèmes d'intégration, déstabilisent notre pays et menacent même nos valeurs et nos racines. Hier nous avons eu les émeutes de 2005, demain, nous pourrions craindre des troubles bien pires, voire une guerre civile.
"Une cité ne se forme pas à partir de gens pris au hasard, et elle a besoin de temps pour se coaguler.
C'est pourquoi parmi ceux qui ont accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux et pour les intégrer à la cité, la plupart ont connu des guerres civiles. "
ARISTOTE
2007-02-17 09:13:24 · answer #4 · answered by El Zorro 2 · 5⤊ 0⤋
Je suis contre la régularisation de tous les sans papiers.
Avant de s'occuper de la misère qu'il existe dans le monde, occupons nous déjà de celle qui existe en France!
Il y a assez de mal loger, et de gens dans la précarité en France. Il faut d'abord s'en occupé.
Faut arrêter de dire que la France est une terre d'accueil.
La France doit d'abord résoudre ses propres problèmes intérieures. On ne doit plus accueillir tout le monde, on a pas fait venir ses gens là par besoin, ils sont venus de leurs propres gré. On doit les aider à développer leur pays qui regorge de richesses.
Il faut aussi arrêter de distribuer l'argent de l'état, notre argent à tout vent. La France ne doit plus être un pays d'assister. Il faut travailler pour gagner sa vie, avoir un logement décent, une qualité de vie honorable.
Et puis il faut arrêter de se victimiser. Soyons un peu réaliste, on a rien sans rien...
2007-02-17 09:02:43 · answer #5 · answered by chiara 3 · 5⤊ 0⤋
Contre encore et toujours !La France a bien assez de dettes (1000 milliard d'euros) et d'exclus ( entre 3 et 7 millions) pour assumer en plus toute la misère du monde . Tous dehors malgré les associations qui les défendant. Ou bien que les responsables du RESF et les artistes les hébèrgent éduquent soignet à leurs frais .
2007-02-17 09:01:33 · answer #6 · answered by superchauvesouris 4 · 4⤊ 0⤋
chers amis,
Effectivement c'est une excelllente idée d'accueillir tout le monde.......Cela va de soit
Bien sur c'est sans problèmes.......
Mais Qui paie pour toutes ces personnes que nous accueillons?????
Comment fait-on?
Qui paie les logements?
Qui paie la sécurité sociale? Et en parlant de ça ne vous
étonnez pas que "le trou de celle ci ne fasse qu'augmenter"
Si vous avez mille euros par mois pour faire vivre 04 personnes au sein de votre famille c'est pas facile.....mais on peut accueillir 02 personnes de plus puis 04 puis 06 etc...etc....Et à la fin cela
va finir comment?
Soyons objectifs vous avez vu ce que nous avons en charges,impôts et le reste aujourd'hui.........Nous sommes surtaxés........Effectivement on peut faire venir encore plus de monde et encore plus.......Alors chers amis attendez vous à des augmentations de toutes sortes nouveaux impôts et tutti quanti
Et franchement si l'on s'occupait déjà de tous les petits vieux
qui sont dans la misère et que l'on ne voit jamais ......Et qui
crèvent dans leur coin.......
De jeunes qui n'ont même pas la sécurité sociale et qui ne
peuvent pas se soigner......ou mal........
C'est beau de faire du social.......
Mais sincèrement si l'on commençait par s'occuper de tous nos
"pauvres"
Des pauvres types qui ne peuvent même pas envoyer leurs gosses en vacances????
Vous n'en avez pas assez de vous occuper des autres?
Nous en france si ma mémoire est bonne en 1789 nos ancêtres ont fait la révolution parce que les conditions dans lesquelles ils vivaient leur paraissait insupportable.......
Pourquoi les gens qui viennent chez nous ne la ferait pas chez eux?
Ce n'est pas en fuyant leurs responsabilités que cela va s'arranger dans leur pays.........
Il faut arrêter ce n'est pas possible c'est des dialogues de sourd.........
Il faut arrêter de se culpabiliser........Nous ne sommes pas responsables de toute la misère du monde..........
Je vous dis très sincèrement que si je pouvais changer cette situation de pauvreté dans le monde je m'y emploierais du mieux possible.........Mais depuis la nuit des temps c'est comme ça......
Quoi qu'il en soit il faut sincèrement arrêter de se culpabliser....
Charité bien ordonnée commence par soi même
2007-02-17 08:50:15 · answer #7 · answered by BOB 2 · 4⤊ 0⤋
totalement CONTRE car dans le quart d'heure il y en aura autant de nouveau et il faudra refaire la manip ! .....
il y a déjà eut des exemples, ouvrez un peu les yeux !
2007-02-17 08:38:17 · answer #8 · answered by titinu 4 · 4⤊ 0⤋
CONTRE, la france n'est pas une vache a lait??
2007-02-17 15:58:18 · answer #9 · answered by Jadorelabstrait 1 · 3⤊ 0⤋
Totalement opposé. La françe ne peut acceuillir toute la misère du monde. Cette politique a ruiné le pays et ce sera encore bien pire si l'on continue. Il y a un déficit de logements, ou les loger ? Il y a 8,5% de chômeurs, ou les faire travailler ? Cette mesure viserait tout simplement à en faire des allocataires de plus et c'est désastreux tant pour le pays que pour eux. Mieux vaut laisser rentrer un nombre limité d'immigrés pour être en mesure de les acceuillir correctement, plutôt que de laisser entrer tout le monde sans avoir les structures et l'économie qui le permette.
2007-02-17 08:10:58 · answer #10 · answered by BERTRAND P 1 · 3⤊ 0⤋