je me pose la question, car quand on voit les gamins de 10 ans foutrent le feux, caillasser et autres c'est inquietant. De plus, les sauvageons (je voulais dire racailles mais faut pas) s'en foutent, quand tu quittes le systeme educatif a 16 ans et tu ne sais rien faire, c'est plus difficile que tu sois issue de l'immigration ou non. Je dis ca a tous ceux qui trouvent une excuse pour chaque faits et gestes des racailles... je voulais dire sauvageons
2007-02-16 23:50:45 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
vous généralisez et donc vous vous trompez.
Beaucoup de jeunes des cités sont bien éduqués et aimés par leurs parents et donc ne sont pas à mettre dans le même sac que les autres.
2007-02-17 00:01:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ce sont souvent des garçons qui n'ont pas reçu de limites pendant leur petite enfance de la part de leur mère. Ils n'acceptent pas les contraintes et les règles de la vie en société parce qu'à la maison leur mère ne leur a jamais imposé sa loi. A la maternelle et en primaire, pareil, il refusent l'autorité de la maîtresse parce que c'est une femme. Parfois ils ne connaissent pas les règles de la société, ils les enfreignent sans s'en rendre compte, et ils ressentent un sentiment d'injustice quand ils sont sanctionnés. Bref, ils sont et restent rebelles toute leur vie, incapables de s'intégrer dans un milieu de travail normal.
2007-02-17 08:08:11 · answer #2 · answered by zorglub 3 · 3⤊ 1⤋
leur façon d'être en société font qu'il s'exclut d'eux même
qu'ils ne viennent pas pleurer dans ce cas
c'est toujours plus facile de voir les défauts chez les autres que chez soit et tant qu'ils ne se remettrons pas en question on n'avanceras pas mais est ce qu'ils le veulent vraiment certains oui mais pour les autres ???
2007-02-17 10:22:19 · answer #3 · answered by bob l éclair 4 · 1⤊ 0⤋
les jeunes des cites sont des jeunes comme tous les autres
il y a qq jeunes qui se prennent pour ben laden ceux la faut les mettre en reeducation leurs parents aussi
2007-02-17 09:16:29 · answer #4 · answered by lebacq n 4 · 1⤊ 0⤋
moi je pencherais pour la 2è solution et j'ajouterais que parfois ça les arrange bien de penser que c'est à cause de la discrimination qu'ils sont exclus!
dailleurs certains ont prouvé qu'on pouvait s'en sortir dans ce milieu...
et racaille c'est pas 1 gros mot, et c'est le mot qu'ils emploient entre eux, mais ça dépend qui le prononce...!
2007-02-17 08:03:13 · answer #5 · answered by maeva 7 · 2⤊ 1⤋
Il ne faut pas les exclure, il faut les occuper, se rapprocher d'eux et leur présenter plus d'opportunités que la promiscuité, le manque de moyens et de travail. Il faut rechercher ce qui est positif et productif en eux, les valoriser et c'est apparemment un échac de la part des gouvernement jusqu'à là.
2007-02-17 08:01:26 · answer #6 · answered by Roger R 2 · 1⤊ 0⤋
Le problème, c'est que la plupart des jeunes de banlieu ne son pas plus violents que toi ou moi, mais qu'aucun média ne leur donne jamais la parole. Ils ne font pas autant d'audimat que les quelques malades qui passent en boucle à la télé....
2007-02-19 15:26:25 · answer #7 · answered by Dave 5 · 0⤊ 0⤋
Exclus de la société, car:
trop fainéants pour trouver du travail,
fainéants de ne pas vouloir faire partie de la société,
fainéants de tout vouloir recevoir de tout le monde sans vouloir s'adapter à celle-ci.
Dès lors pourquoi ne pas réinstaurer le service militaire de 36 mois obligatoire cela ferait des chomeurs en moins et des jeunes encadrés pour s'intégrer dans la vie. ( cet argent épargné au chomage servirait à les éduquer)
Et aussi puisque la plupart d'entre eux manifestent à chaque occasion contre la guerre, que ce soit en Irak ou au Darfour en passant par la moyen Orient; pourquoi n'iraient ils pas dans ces pays apporter la bonne parole pacifiste, sans leur violence habituelle naturellement,
Ils ne veulebnt pas la guerre dans les autres pays, pourquoi l'amènent ils dans leur propre cité.?
2007-02-17 11:45:09 · answer #8 · answered by pitou 2 · 0⤊ 0⤋
Ils s'excluent zux-mêmes en étant violents: d'ailleurs, certains s'en sortent, il n'y a pas de fatalité
2007-02-17 08:11:40 · answer #9 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 1⤋
et qui de l'oeuf ou la poule
2007-02-17 08:05:36 · answer #10 · answered by Aurélie Z 5 · 1⤊ 1⤋