English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

anni fa ho sentito questa teoria, e ne sono sempre più convinto: la terra come ecosistema gaia era perfetto, tutto era in armonia. poi si è evoluto l'uomo e ha cominciato a modificare distruggere, inquinare, estinguere numerosissime specie.. oggi siamo più di 6 miliardi e sebbene ne vade la nostra vita continuiamo a distruggere la terra. allora forse anziche essere l'essere superiore prescelto da dio come dice la religione, forse siamo il male, la malattia della terra! e al contrario le malattie che ci colpiscono sono gli anticorpi di gaia! che ne pensate?

2007-02-16 23:34:27 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Culture e gruppi Culture e gruppi - Altro

astrom, certo non colpevolizzo l'uomo per i dinosauri, ma devi ammettere che i tempi di evoluzione naturale non possono competere con la rapidità dell'intervento umano sull'habitat.

2007-02-18 22:55:22 · update #1

romaantica, io credo invece che il futuro non dipenda da altri, dipende da noi! certo nel piccolo non possiamo risolvere i problemi di un disastro atomico, ma cominciare per esempio dividendo carta e lattine... assolutamente non intendo sterminare l'umanità, la lotta per la soppravvivenza è la base del gioco della natura, però potremmo limitarci.

2007-02-18 22:58:40 · update #2

7 risposte

una tesi molto probabile....siamo solo dei parassiti

2007-02-16 23:37:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

sono d' accordo che noi umani siamo una specie autodistruttiva pero, ricorda che ci sono tumori che no sono maligni

2007-02-16 23:44:03 · answer #2 · answered by Ysabel 3 · 1 0

allora che vorresti sterminare l uomo per salvare la natura?purtroppo siamo arrivati a un punto di non ritorno, dipende dalle organizzazioni internazionali, per la salvaguardia della natura.

2007-02-17 00:00:12 · answer #3 · answered by flori 6 · 0 0

Ciao,
Condivido molto questa affermazione... E credo che queste cose che hai scritto sono veritiere e dovremmo prenderle molto in considerazione, perchè la natura l' ambiente e l ecosistema ci rappresentano in maniera fondamentale perchè senza tutto ciò noi non potremmo vivere, quindi secondo il mio punto di vista bisognerebbe dar meno peso alla tecnologia e al progresso e dedicarci di più alla tutela del nostro patrimonio naturale.
Se si continua cosi, la natura si ribellerà e succederanno catastrofi naturali...Come già son successe!!!!!.
Pensiamoci bene...Siamo ancora in tempo!!!.

2007-02-16 23:54:08 · answer #4 · answered by Cristina P 4 · 0 0

ke 'sta cosa è troppo vera!!!!

2007-02-16 23:43:18 · answer #5 · answered by αяу_{ωяσиg} 3 · 0 0

La tua teoria è certamente molto affascinante e apre a molte riflessioni, ma non la condivido. Nella lunga storia della terra (4,65 miliardi di anni) si sono alternate miliardi di specie; secondo gli scienziati in passato si sono verificate almeno 5 grandi estinzioni (compresa quella dei dinosauri). L'uomo è comparso "solo" da 100-150 mila anni. Vogliamo dargli la colpa delle estinzioni precedenti alla sua comparsa? La verità è che la terra è continuata ad esistere e continuerà a farlo a prescindere dalle specie che la popolano (uomo compreso). Si adatterà e modificherà come la natura meglio crede.

2007-02-16 23:41:57 · answer #6 · answered by Astrom 7 · 0 0

Che mai frase fu più azzeccata!

2007-02-16 23:36:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers