English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qui ne pourrait pas être philosophe ?

2007-02-16 23:19:12 · 5 réponses · demandé par billido 3 dans Arts et sciences humaines Philosophie

5 réponses

Seule la philosophie « académique » impose des critères précis. Selon cette idée, ne peut être considéré comme philosophe que celui qui a crée un système. Bien sur, il existe d’autres éléments mais le critère du système est rédhibitoire.

Ainsi, la philosophie actuelle est dominée par le triptyque Platon Descartes et Kant soit vision idéale et dualité du corps et de l’esprit.

Aux vues de cela, Nietzsche ne peut être considéré comme un philosophe.

Or, tout le monde peut être philosophe. Il suffit de regarder le monde de manière critique, objective, détachée et immanente. Pour son propre bien et, si possible, pour le bien des autres.

Ainsi, être tout corps et tout esprit avec son environnement.

2007-02-17 01:24:19 · answer #1 · answered by Grain De Sable 5 · 1 0

Elle impose, au moins, de réfléchir et d'étayer son propos.
Elle va donc à l'encontre des idées toutes faites ou des opinions, même assénées comme des vérités premières ou soi disant validées par le bon sens.
Munie de cette définition, je vous suggère de vous promener au gré des questions et des réponses dans Yahoo et d'identifier ceux parmi les internautes qui, manifestement, ne peuvent pas être philosophes.

2007-02-17 08:24:19 · answer #2 · answered by zfirotte 6 · 1 0

Malheureusement, l'école nous l'enseigne avec des règles et d'un correcteur à un autre ta note peut varier du simple au double ....Triste!
non le philosophie ne doit pas imposer des critères...

2007-02-17 07:37:24 · answer #3 · answered by ptitbedo 6 · 1 0

"Grain de sable" résume fort bien cette question,
avec sa toute première phrase.

Je ne suis pas philosophe,
mais ceci dit, ils ont forcément besoin
de quelques cobayes comme nous,
pour argumenter, disséquer leurs grands débats.

La vie se charge de nous plier à ses exigences
et si différente les uns des autres.
Nos problèmes existentielles se rejoignent tous.
On perd plus de temps à philosopher
que de vivre la vie comme nous devrions la respirer
en allant jusqu' au bout de nos rêves quoiqu' il arrive.
Mais aussi nous avons le choix
et le droit d' argumenter,
ou de poser des questions à son voisin
par c' que son avis nous ait pas indifférent,
et que le partage et plus qu' enrichissant.

C' est en écoutant son prochain,
que l' on comprend bien des choses.
Bonnes ou mauvaises.

2007-02-17 15:02:18 · answer #4 · answered by ... 5 · 0 0

Aucun critère, il y tellement de sortes de philosophie
On est obligé d'être philosophe ou alors on se suicide

2007-02-17 07:31:52 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers