English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Alain Duhamel a toujours été considéré comme un excellant journaliste politique et même comme le meilleur dans cette catégorie. Sa compétence est reconnue par l'ensemble de la classe politique, par ses pairs et par le public. De plus, il a toujours respecté le principe de neutralité et a interviewé tout le monde honnetement.

A chaque débat présidentiel d'entre deux tours, sa présence est demandée par les deux candidats.

Pourquoi l'éjecter pour quelques mots prononcés "off the record" alors que Elkabach ou PPDA (par exemple) n'ont jamais caché leur préférence pour Sarko et sont toujours là ?

2007-02-16 23:09:57 · 17 réponses · demandé par phil de lille 6 dans Politique et gouvernement Élections

Pour HF: contrairement à ce que tu affirme, Alain Duhamel n'a JAMAIS exprimé sa préférence pour François Bayrou à l'antenne. Il l'a simplement dit lors d'une conversation privée dans un lieu public.
C'est une vidéo pirate circulant sur le net qui a fait irruption sur l'ordinateur de la très neutre Arlette Chabot

2007-02-16 23:18:51 · update #1

17 réponses

Un scandale oui, mais pas pour tout le monde !
penses tu réellement que s'il s'était prononcé pour le candidat des médias (tu sais celui qui s'agite en tout sens, fait du vent pire qu'une éolienne ...) il aurait subi le même sort ?
Bien sur que non...

HF : qu'est ce que c'est que cette liste noire de journalistes pro-ségo ?
Déjà tu te trompes lourdement sur les opinions de ces femmes journalistes mais le procédé que tu utilises est épouvantable !

2007-02-16 23:13:28 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 1 2

je suis moins choqué par le fait qu'un expert comme Alain Duhamel ait des opinions politiques (qu'il a de plus exprimées off the record) que par le fait que le système médiatique laisse une libre tribune à des abrutis comme steevy qui n'ont aucune culture politique (je tape sur steevy mais si vous avez un exemple d'abruti de gauche je veux bien l'inclure) et qui n'ont jamais caché leurs opinions.

2007-02-17 07:16:37 · answer #2 · answered by bob b 4 · 4 0

oui c'est un scandale . je n'ai pas vu l'émission qui le met en cause . mis bon ,on pouvait espérer avoir un peu plus de tolérance . comment imaginer ensuite faire confiance a ces politiques ..???

2007-02-17 07:16:52 · answer #3 · answered by ? 7 · 3 0

Vu qu'il a exprimé une opinion, déjà il est suspect.
Si en plus elle n'est pas pro-Sarko, alors il n'a que ce qu'il mérite.
Il a de la chance que Sarko ne soit pas encore président sinon il aurait tout simplement perdu son Job.

Il y a encore quelques journalistes qui ne sont pas au pas, mais on va se charger de leur faire comprendre...

2007-02-17 07:43:52 · answer #4 · answered by Renaud3394 7 · 2 0

C'est scandaleux. C'est une manipulation hypocrite.

François Bayrou a beau conserver un niveau de débat élevé, il a visiblement du mal a être rejoint par ses adversaires qui n'ont rien d'autre que la politique de caniveau pour défendre leurs camps et faire gagner une France contre une autre France.

2007-02-17 07:19:39 · answer #5 · answered by Jacques Degol 5 · 3 1

c`est du domaine de la censure americaine, le plus drole c`est que ca fait une pub monstrueuse pour francois bayroud quelle pantalonade ces elections...tous les francais sont en train de perdre...a moins que ce meme francois face la difference

2007-02-17 07:17:14 · answer #6 · answered by oliviermichaud2003 2 · 2 0

Tout à fait d'accord, il faut sortir les Elkabbach, les Aphatie, les Buisson...

2007-02-17 07:13:50 · answer #7 · answered by EMC2 5 · 3 1

C'est tous simplement scandaleux mais les pressions du clan sarkosy ( j'ai des infos concernant une lettre du Sbire Christian Estrosi ) et des groupes de pub ont été telles que France Télévision n'a pas eu , financièrement , le choix .
La chasse aux sorcières à commencer depuis longtemps ...
C'est une "épuration " politico-médiatique et Duhamel et simplement une part visible de l'iceberg !

Français ! Ouvrez les yeux

2007-02-17 07:49:29 · answer #8 · answered by MR BURNS 2 · 1 0

Je suis tout à fait d'accord avec vous

2007-02-17 07:16:48 · answer #9 · answered by babou24 2 · 1 0

Duhamel, est de loin le meilleur journaliste politique de sa génération.

On ne peut pas lui reprocher un manque de neutralité, je ne l'ai jamais vu guider d'une manière ou d'une autre une interview...

C'est pas le cas de tous...
Bien sûr que c'est un scandal !!!!

Le pire c'est que maintenant ça va faire de la pub pour Bayrou.
C'était une décision contre-productive...

2007-02-17 07:16:00 · answer #10 · answered by Echéance 4 · 1 0

Il a osé dire qu'il allait voter pour Bayrou !

Le plus drôle c'est que sans cette éjection temporaire personne ne l'aurait su!
Quelle publicité!

Venant d'un journaliste qui est considéré comme le meilleur journaliste politique ça fait plaisir à entendre!

2007-02-17 07:15:55 · answer #11 · answered by just for fun 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers