English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

...pour mieux se consacrer à la prise du PS en vue de 2012 ?
Ils doivent hésiter à mêler trop fortement leur image à une défaite probable.
Ils savent aussi que la chute de Royal entraînera presque automatiquement la chute de Hollande. Et beaucoup convoitent la place, idéale pour une candidature en 2012.
Ce qui expliquerait leur soutien quasi inexistant dans cette campagne, et même tous ces coups de massu par derrière.
Quelle est votre analyse sur le sujet ?

2007-02-16 22:43:04 · 7 réponses · demandé par Dom Pérignon 6 dans Politique et gouvernement Élections

"massue", bien sûr.

2007-02-16 22:46:07 · update #1

7 réponses

Ségolène a "signé son arret de mort" (au PS!) juste apres sa victoire aux primaires du PS.

La regle en la matiere (en france et a l'etranger aussi bien que la primaire soit "publique" ou "privée entre elephants") est que le vainqueur tende la main aux vaincus et fasse front commun pour la campagne (souvent en echange de poste convenu d'avance, genre "tu seras a nouveau ministre de la culture", ou "Je prendrais X comme ministre de Y et tu reprendras ses fonctions actuelles", etc...)

Sauf que la, Segolene a snobé tous les elephants et qu'elle n'arrive meme pas a avoir une equipe coherente autour d'elle (cf: incidents avec Hollande, Montebourg, Besson).

Les elephants se sont fait doubler et ils font lui faire payer cher. Ils prefereront certainement passer 5 ans de plus dans l'opposition que de devoir faire allegeance a celle qui leur a marché dessus.

2007-02-17 00:28:35 · answer #1 · answered by vincentr 2 · 0 0

Oui !

Il suffit de voir de quelles manière ils sont derrière la manipulation Bayrou !!

Tout Sauf Sego !!!

2007-02-17 06:51:07 · answer #2 · answered by alton 3 · 2 0

Je pense que le parti socialiste tel que nous le connaissons actuellement risque d'imploser ou plutôt d'exploser suite à une deuxième défaite aux présidentielles. N'oublions pas que sa création est assez récente (1971) et regroupe des forces de gauche assez hétéroclites ( PSU , SFIO , et le parti de Chevènement)

2007-02-17 06:54:45 · answer #3 · answered by arsinée 4 · 1 0

Dans 5 ans, ils ne l'auront plus dans les pattes! elle sera finie pour la politique et on la retrouvera au couvent : soeur ségo, c'est pas mal!

2007-02-17 06:54:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Je pense que pour eux, la défaite de Ségolène est inélucatble et qu'il n'y a pas non plus d'espoir de gagner les législatives. Pzr contre, avant de songer à s'entre-déchirer pour la reprise en main du PS, ils doivent déja songer à se faire élire au mois de juin (Législatives) et l'année prochaine (Municipales).

Note: cela vaut pour tous à part le tristement célèbre Mélanchon, Martine Aubry et Jack Lang qui sont Sénateurs et donc planqués bien entendus.

2007-02-17 06:51:28 · answer #5 · answered by phil de lille 6 · 1 0

je crois que ton analyse est juste. La question est de savoir si le Ps survivra a une 2eme deroute consécutive

2007-02-17 06:48:23 · answer #6 · answered by Renan S 5 · 1 0

les elephants ont perdu leur pouvoir quand il n'ont pas voulu faire votez non au referendum

2007-02-17 06:47:46 · answer #7 · answered by estourdi 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers