2007-02-16 22:31:35 · 11 réponses · demandé par celine l 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce que les gens pensent que le pire est pour les autres et qu'a eux ne s'appliquera que la réussite.
Mais comme tout peut arriver, plus dur sera la chute
2007-02-16 22:38:55 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
Elle plait aux égoistes, aux ultra libéraux, à certains fans de doc Gynéco...C'est tout
2007-02-17 06:42:23 · answer #2 · answered by Dave 5 · 2⤊ 0⤋
C'est surtout une vision de la société en mouvement, avec des individus qui sont tous différents, et dont les rêves et les espoirs sont différents.
Tout le monde n'a pas pour objectif de ne travailler "que" 35h, d'avoir un salaire dont la stagnation est planifiée, ou d'avoir le RMI comme bouée de sauvetage.
2007-02-17 06:35:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Peut être parce que le matraquage médiatique fonctionne bien sur une partie de la société rivée à sa télé et devenue incapable de prendre de la distance, de réfléchir, de se faire sa propre opinion. Et ce n'est pas en mettant les gosses au boulot à 14 ans que ça va s'arranger !
Tiens j'en ai encore rencontré un hier de ces mioches : 14 ans, 3 ème PVP ( Préparation à la vie professionnelle), passionné d'informatique, qui sera probablement cuisinier dans le meilleur des cas au bout de son apprentissage... Parce que personne ne lui a jamais dit ce qu'était la 3eme PVP...Et vogue la galère !!!
2007-02-17 06:57:18 · answer #4 · answered by alienor 6 · 1⤊ 0⤋
ont se le demandent ou bien les gens n'ont pas de conscience, pas de mémoire,ou ils sont idiots tout simplement, bientôt ils auront le bras entier dans le ......( mental....)
2007-02-17 06:43:03 · answer #5 · answered by BLEU LAGON 7 · 1⤊ 0⤋
Quand on est capable de balancer une soi disant question aussi affirmative et catégorique on devrait quand même être capable de citer au moins UN exemple non ?
2007-02-17 06:37:06 · answer #6 · answered by Laurent P 5 · 2⤊ 2⤋
C'est le syndrome du Titanic.
Un système est en train de couler, mais ceux qui en vivent, ou en espèrent encore, s'accrochent désespérément et jettent les autres par dessus bord.
2007-02-17 06:35:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Tout dépend: qu'entend-on par égalité ?
Si l'égalité, c'est le nivellement qui conduit de la situation -des riches et des pauvres- à -que des pauvres-, alors effectivement, la politique de Sarko est inégalitaire.
Si on trouve égalitaire que celui qui bosse on lui prend toujours plus pour donner à celui qui bosse pas reçoit toujours plus, alors, effectivement, la politique de Sarko est inégalitaire.
Si être individualiste, c'est vouloir travailler plus, avoir de la volonté, pour améliorer son train de vie, celui de sa famille en gagnant plus et non pas rester sagement la bouche ouverte en attendant que ça tombe tout rôti de la poche des autres, alors, effectivement, la politique de Sarko est individualiste.
Je rappelle qu'on a pas de pétrole en France, nos richesses ne peuvent être produites que par le travail, alors, pour créer de la richesse, il faut travailler, pas creuser des dettes pour nos enfants pour nourrir une bande de désoeuvrés.
2007-02-17 06:58:12 · answer #8 · answered by Christophe 4 · 0⤊ 1⤋
Parce que l'égalitarisme c'est pas forcément le nivellement par le bas. Faudrait déjà produire des richesses avant de pouvoir les redistribuer.
2007-02-17 06:38:37 · answer #9 · answered by Trans VersaL 4 · 0⤊ 1⤋
Surement car les gens en ont marre de galérer en travaillant pendant que d'autres vivent mieux en touchant Allocations chômage, logement, familiales; en bénéficiant de la CMU et de diverses aides sociales....
2007-02-17 06:40:15 · answer #10 · answered by raleuse64 3 · 0⤊ 2⤋