Oui car la gauche soutiendrait Bayrou.
Et si les instituts de sondage ne donne pas les sondage concernant Bayrou au 2 ème tour c'est pour 2 raisons.
1) Les deux en tete ont de l'avance, donc les instituts se concentrent sur eux ce qui parait normal.
2) La 2ème raison est plus perverse et c'est peut etre juste une supposition. Mais je pense que les instituts de sondage (commandé par des journeaux qui soutiennent un candidat) ne veulent pas montrer au francais que Francois Bayrou a peut etre une chance de passer le 1er tour et une grande chance s'il passe le 1er tour d'etre élu au 2ème tour président.
2007-02-16 22:21:44
·
answer #1
·
answered by Bink 3
·
0⤊
1⤋
Tu as raison, mais il faudrait que les Français soient aveugles sourds et confient leur avenir à un homme qui n'a politiquement jamais rien fait, sinon accusé les autres de ses propres malheurs....
2007-02-16 22:20:29
·
answer #2
·
answered by timbaledorion 2
·
1⤊
0⤋
Et si ma tante en avait on l'appellerait mon oncle...
arrêtez la voyance... troquez vos boules de cristal contre la patience de la démocratie
Et pour ta dernière affirmation si, ils l'ont fait ce test
Contre Royal, Bayrou gagne à 52
Contre Sarko, il perd à 49
2007-02-16 22:19:03
·
answer #3
·
answered by Laurent P 5
·
1⤊
0⤋
Encore faudrait il que Bayrou soit au 2nd tour.
Le second tour se jouera entre Le Pen et un autre
les intentions de vote pour JMLP sont superieures a la precedente election. Le vote Le pen se decide dans l'isoloir.
L'insecurité et le ras l'bol des francais vis a vis dee la delinquance va faire pencher la balance de son cote.
Au moment de mettre le bulletin dans l'enveloppe, chacun se souviendra du fils, de la mere, du cousin ou de l'ami qui s'est fait agresser par des voyous sans scrupules
2007-02-16 22:40:04
·
answer #4
·
answered by Renan S 5
·
0⤊
0⤋
Je n'en sais rien mais ce serait préférable, à mon avis...
En tous cas, plutôt que de tirer des supputations à tout va sur telle ou telle victoire, j'aimerais tant que mes concitoyens tirent les leçons de l'histoire; à savoir par exemple, en 1995, les sondages donnaient Balladur largement gagnant à deux mois des élections présidentielles...
2007-02-16 22:37:22
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pour ma part, j'appelle de mes voeux ce cas de figure. J'ai froid dans le dons en pensant que les deux grands rivaux de cette élection préféreraient voir le FN au 2ème tour plutôt qu'un candidat démocrate qui leur poserait un vrai problème.
"Le Premier secrétaire du PS, François Hollande, a vu en Jean-Marie Le Pen "le seul troisième homme possible". Et le directeur de campagne de M. Sarkozy, Xavier Bertrand, a affirmé que "le Front National n'est pas aussi bas que le disent les intentions de vote".*
Dans le cas Sarkozy/Bayrou, je crois aussi que Bayrou l'emporterait.
2007-02-16 22:34:36
·
answer #6
·
answered by pierre a 2
·
0⤊
0⤋
Moi aussi, mais c'est ce deuxieme tour la que j'ai du mal a voir.
2007-02-16 22:34:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ce cas de figure est impossible, car si F. BAyrou est au 2° tour, c'est que N. Sarkozy n'y est pas.
Pour que la question puisse commencer à se poser, il faudrait que S. Royal soit tombée à moins de 16%, ce qui n'a pas de sens.
Si Bayrou est au 2° tour, hypothèse hautement improbable, c'est donc qu'il auara battu Sarkozy dans son camp, et non pas Royal dont les électeurs restent trèslargement fidèles à la gauche.
2007-02-16 22:30:21
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui, si la gauche se mobilise. Actuellement, la mobilisation derrière Ségo est, disons, tiède. Mais un Tout Sauf Sarko pourrait fonctionner. C'est d'ailleurs pourquoi les sondages donne Bayrou gagnant au second tour, c'est pas pour Bayrou, c'est du Tout Sauf Ségo.
2007-02-16 22:26:27
·
answer #9
·
answered by Zòóp 7
·
0⤊
0⤋
moi tjrs SARKO !!!!!
2007-02-16 22:26:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je vois rien au delà du premier tour.
2007-02-16 22:21:44
·
answer #11
·
answered by Doc 6
·
0⤊
0⤋