English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En ayant choisi Ségolène Royal, ils risquent de porter une énorme responsabilité si le visage de leur idole n'apparait pas sur les écrans le 22 avril à 20h00

2007-02-16 21:48:44 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

Peut-être, contrairement à l'UMP, les socialistes ne prétendant pas être parfaits, tu me diras c'est le moins que l'on puisse dire.
Une différence, notable pour les électeurs de Royal, dont je serai peut-être, SÉGOLÈNE N'EST PAS UNE IDOLE, à l'inverse exact de la personnalisation à outrance du pouvoir Sarkozyen à l'UMP. Vous attendez trop d'un homme providentiel, qui a pour seule antienne de nous dire de travailler (comme si on l'avait attendu), alors que Royal responsabilise des citoyens adultes dans l'élaboration - imparfaite, maladroite, criticable- d'un projet commun de vivre ensemble, qui me semble fort éloigné de la glorification Sarkolienne de l'individualisme forcené. Son arrivisme n'est qu'un égoïsme.

2007-02-16 22:04:30 · answer #1 · answered by augustin dadiani 6 · 1 2

Rira bien qui rira le dernier le 6 mai...

2007-02-17 05:54:17 · answer #2 · answered by laurentmottin 2 · 2 1

Je pense qu'ils ont cédés à la voix des sirènes médiatiques et sondages et c'est, me semble-t-il ce qui a motivé leur choix. Il y a au PS d'autres candidats très valables et peut-être mieux placés comme DSK pour ne citer que lui. Mais bon : peut-être Ségolène va nous étonner à tous ...

2007-02-17 05:56:16 · answer #3 · answered by schubert 2 · 1 1

Et les militants droitistes "sakozistes-nagistes-boscquistes" n'ont ils dans leur propos que le mépris de l'autre ?

2007-02-17 05:52:29 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 2 2

c'est à cause des peaux de saucisson qu'ils ont devant les yeux, et du vide à la place du cerveau... qu'ils ne peuvent ou ne veulent avouer leur échec dans ce choix !

2007-02-17 06:02:48 · answer #5 · answered by Gim30 3 · 1 2

ils se trompent sur toute la ligne ,déjà en proposant un projet complètement nul et ensuite oui, en choisissant Royal

2007-02-17 05:58:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 2

oh elle a profité du vide qu'a créé Hollande dans le parti socialiste..(ce dernier pensait pouvoir se présenter aux élections), du coup les médias se sont tounés vers Royal et le PS n'a pas pu contré...mais ils savent depuis le début que ce n'est pas la bonne candidate...

2007-02-17 05:56:50 · answer #7 · answered by wetudonc 2 · 1 2

Au soir du 22 Avril.....C'est la gueule du Nain qui va être chouette
à voir !!
MDR !!!!!!!

2007-02-17 05:54:20 · answer #8 · answered by alclodo07 6 · 1 2

Ils se sont complètement fait avoir! Ils se sont persuadés tout seuls qu'elle était la seule capable de battre Sarkozy et maintenant ils se rendent compte qu'elle ne peut pas!

2007-02-17 05:54:02 · answer #9 · answered by Duke of Morlanne 4 · 1 2

Ils soutiendront royal jusqu'à la mort, il la suivront même dans l'erreur.

2007-02-17 05:53:18 · answer #10 · answered by BJ 2 · 2 3

fedest.com, questions and answers