Si Duhamel est remercié pour avoir dit qu'il appréciait Bayrou, pourquoi ne remercie-t-on pas Chazal, dont chacun sait qu'elle soutient Sarko? Et pourquoi ne pas virer Ambiel, ancien conseiller de Raffarin, qui conseil Tf1 pour son émission soi-disant
Impartiale "100 questions..."?
2007-02-16 21:14:07 · 8 réponses · demandé par teo 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est de plus en plus difficile pour les journalistes de faire face aux attaques envers leur impartialité et de cacher leur sensibilité politique. Si je comprends bien les règles sont les suivantes:
Lors d'une interview avec un candidat ou représentant d'un candidat on peut poser une question à l'interviewé pour lui demander de clarifier sa pensée, mais sans le contredire trop ouvertement. Une fois que le candidat répond à la question, c'est presque impossible d'en poser une autre pour creuser davantage au risque de se voir taxer d'anti-ce-candidat-en-question.
A vous d'ajouter vos règles du journalisme!
2007-02-16 21:20:38 · answer #1 · answered by Cyrus F 3 · 1⤊ 0⤋
Pasque la vie est injuste. Tu aurais pou citer les copines présentatrices de politiciens fameux.
2007-02-17 05:17:37 · answer #2 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋
ta question et ton commentaire qui suit répond à la question.
Chazal, "dont chacun sait qu'elle soutient Sarko"
Il n' y a pas qu'elle d'ailleurs, tout le monde le sait (?)
Mais objectivement : l'a -t-elle dit publiquement, ou sur l'antenne?
Autre cas: Ambiel, dont chacun sait qu'il a travaillé pour Raffarin et qu'il s'est fait faire une gâterie.
Objectivement: avez vous une différence de traitement entre le passage de Sarkozy et celui de Le Pen et des autres "petits candidats"?
Verra-t-on une différence de traitement lundi soir lors du passge de Ségolène?
Prendre parti pour untel ou untelle sans être, ne serait ce qu'avec un peu d'objectivité me semble navrant.
2007-02-17 06:13:12 · answer #3 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
Mort de rire HF : Chazal voterait comme son conjoint ????
On n'est plus dans les années 50...
Quelle remarque pitoyable...
Les médias sont totalement fagocités par Sarkozy et ses caniches, la pensée unique y règne en maître... quand je pense que certains roquets sur ce site demandent la tête de Ruquier parce qu'il a osé se proclamer de gauche, c'est révélateur de l'esprit de tolérance de ceux qui prétendent décider pour tout le monde..
2007-02-17 05:21:29 · answer #4 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 1⤊ 1⤋
parce que duhamel ne soutien pas le bon candidat des médias
2007-02-17 05:17:47 · answer #5 · answered by eric d 4 · 1⤊ 1⤋
Parce que Duhamel est maladroit, il s'est exprimé sur son positionnement politique.......
D'un autre coté, je préfèrerai que tout le monde le fasse ce serait moins hypocrite. La déontologie journalistique consiste aujourd'hui à cacher ce que l'on pense, pour mieux le faire ressortir au second plan dans le discours.......
Les Français ne sont pas dupes, leur désaffection et leur absence de confiance en la presse le démontrent.....
2007-02-17 05:20:55 · answer #6 · answered by timbaledorion 2 · 0⤊ 1⤋
Surement parce que Bayrou a toutes les chances d'acceder au 2nd tour!!!...mais, MAIS,.........comme tu le dis......
2007-02-17 05:20:40 · answer #7 · answered by imagination 4 · 0⤊ 1⤋
Mme Chazal est plus proche de Mme Royal que de M. Sarkozy.
Son conjoint, M. Torreton, était d'ailleurs dans la salle du meeting de Villepinte.
2007-02-17 05:16:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋