2007-02-16
21:08:57
·
10 antworten
·
gefragt von
Hirni, the brain
3
in
Schule & Bildung
➔ Trivialwissen
Ich hatte mir ein klein wenig Ernsthaftigkeit bei der Beantwortung dieser bedeutenden Frage vorgestellt
2007-02-16
21:23:42 ·
update #1
Es geht um die Sortierung von Rohholz, um gefaelltes, entwipfeltes, und entastetes Rohholz, aber auch um Scheite, Pruegel und Kleinpruegel.
2007-02-16
21:31:57 ·
update #2
Ja schade, es ist besser wenn Irritationen in solch hochwichtigen Angelegenheiten vermieden werden. Da haben es unsere Bediensteten von der Post einfacher, dort schaffen Merkblätter für Klarheit:
Der Wertsackbeutel
Der Wertsack ist ein Beutel, der aufgrund seiner besonderen Verwendung im Postbeförderungsdienst nicht Wertbeutel, sondern Wertsack genannt wird, weil sein Inhalt aus mehreren Wertbeuteln besteht, die in den Wertsack nicht verbeutelt, sondern versackt werden. Das ändert nichts an der Tatsache, daß die zur Bezeichnung des Wertsackes verwendete Wertbeutelfahne auch bei einem Wertsack mit Wertbeutelfahne bezeichnet wird und nicht mit Wertsackfahne, Wertsackbeutelfahne oder Wertbeutelsackfahne. Sollte es sich bei der Inhaltsfeststellung eines Wertsackes herausstellen, daß ein in einem Wertsack versackter Versackbeutel statt im Wertsack in einem der im Wertsack versackten Wertbeutel hätte versackt werden müssen, so ist die in Frage kommende Versackstelle unverzüglich zu benachrichtigen. Nach seiner Entleerung wird der Wertsack wieder zu einem Beutel, und er ist bei der Beutelzählung nicht als Sack, sondern als Beutel zu zählen. Bei einem im Ladezettel mit dem Vermerk "Wertsack" eingetragenen Beutel handelt es sich jedoch nicht um einen Wertsack, sondern um einen Wertpaketsack, weil ein Wertsack im Ladezettel nicht als solcher bezeichnet wird, sondern lediglich durch den Vermerk "versackt" darauf hingewiesen wird, daß es sich bei dem versackten Wertbeutel um einen Wertsack und nicht um einen ausdrücklich mit "Wertsack" bezeichneten Wertpaketsack handelt!
Quelle:
Aus dem Merkblatt der Deutschen Bundespost zum Paragraphen 49 der "Allgemeinen Dienstordnung" 1972
2007-02-16 23:06:30
·
answer #1
·
answered by feelflows 7
·
4⤊
0⤋
Weil niemand sie braucht.
Die Richtlinie zur Sortierung von Rohholz. Dort wurde geregelt, wie Astlöcher zu bemessen sind.
2007-02-17 05:30:12
·
answer #2
·
answered by Topolino 7
·
2⤊
0⤋
Ja, das ist eine bedeutende Frage im Leben der gesamten Menschheit....
2007-02-17 05:12:38
·
answer #3
·
answered by paradox 7
·
2⤊
0⤋
wenn du diese richtlinie beschreiben koenntest, haettest du vllcht paar ernstgemeinte antworten bekommen.
ich moechte mal hier den unterschied zw eu-richtlinie und eu-verordnung klarstellen:
richtlinie: die eu laender sollen mit der zeit sich auf diese einstellen und die gesetze gegebenfalls aendern
verordnung: muss sofort in den eu laendern umgesetzt werden
nachtrag:
na ja mit den richtlinien ist das in der eu so:
manche sind nicht durchsetzbar, oder zu viele laender machen nicht mit oder einfach man hat den eindruck, die wurden aus langeweile beschlossen. zu dieser aber, kann ich dir leider nichts sagen.
2007-02-17 05:27:35
·
answer #4
·
answered by ohneplan 2
·
1⤊
0⤋
ja, ich bin auch sehr traurig.
gerade die haben wir alle so gebraucht.
oder du.
oder ich.
schönen guten abend.
2007-02-17 05:21:46
·
answer #5
·
answered by Alter Ego 7
·
1⤊
0⤋
und das auch noch zurecht...
2007-02-17 05:16:48
·
answer #6
·
answered by Gerd 7
·
1⤊
0⤋
Leider bist Du nich so ganz a jour: SIE EXISTIERT noch als EU Richtlinie 31968L0089 -2005-16B-; Teile I- V
Sie regelt immer noch das Bruchgehölz schnellwachsender Koniferen. Neu sind die Teile IV u. V. Dort werden insbesondere
das Verhalten bei abgeholzten Eichhorn- Kobeln behandelt sowie
die Verwendung des Holzes als Streichhölzer und Zahnstocher.
In Vorbereitung ist ... 16C..., dort sollen Richtlinien erarbeitet werden, um wildwachsende Tropenhölzer ( wie Teak u. Bankirai) in der EU zu domestizieren.
2007-02-20 12:10:43
·
answer #7
·
answered by rasender 1
·
0⤊
0⤋
sie taugte nichts so wie die meiste ,Man sollte sie alle abschaffen.
oder braucht einer die ,wie groß eine Gurke,ein Apfel,eine banne usw. sein darf.
2007-02-19 02:08:51
·
answer #8
·
answered by Jürgen D 5
·
0⤊
0⤋
Weil sie keiner mehr braucht.
2007-02-18 09:43:00
·
answer #9
·
answered by Norrie 4
·
0⤊
0⤋
Mit überwältigender Mehrheit wurde diese Richtlinie in der EU abgeschafft.Alle waren sehr darüber zufrieden,denn es war ja nur reine Bürokratie
2007-02-17 05:39:38
·
answer #10
·
answered by kabelede 4
·
0⤊
0⤋