L'Allemagne est économiquement plus forte que la France et n'a pourtant pas une grande armée...
Il vaudrait mieux investir dans l'éducation, la recherche et la protection de l'environnement.
2007-02-16 20:57:04
·
answer #1
·
answered by Séb_Sweden 1
·
0⤊
1⤋
C'est du blabla ce que tu nous racontes.
La puissance d'un pays et son poids international dependent toujours de sa puissance militaire.
J'aimerais comprendre l'interet que certains ont à vouloir desarmer et affaiblir la France.
Apres tout si vous preferez que les americains assurent la securité du pays pourquoi pas.... mais on sera beaucoup plus soumis à leur decisions et moins independants.
2007-02-16 20:33:54
·
answer #2
·
answered by Mamouth 2
·
4⤊
0⤋
" Si ses valeurs sont universellement reconnues" C'est là le problème. Demandez à l'Islam de reconnaître nos valeurs. L'angélisme c'est beau, mais alors pourquoi tant de conflits ?
2007-02-16 20:36:07
·
answer #3
·
answered by marie laure l 5
·
2⤊
0⤋
Oh, c'est pas jeune comme raisonnement.
Déjà tenu avant 14 et avant 39 !
C'est connu, les guerres c'est dépassé :(
Et puis, renseignes toi, lors de la première guerre du Golf, notre engagement a été très laborieux avant notre pov porte avion Clémenceau, tu vois lequel ? Celui qui doit être démonté, invendable !
2007-02-16 20:35:43
·
answer #4
·
answered by Non socialiste = Fasciste 1
·
2⤊
0⤋
Tu devrais faire de la politique!
2007-02-16 20:33:59
·
answer #5
·
answered by gianlino 7
·
2⤊
0⤋
la modernité ce serait que les reglements de comptes internationaux se fasse sur playstation 2 , ca coute moins cher et ca fait moins mal ^^
et puis bientot nous allons avoir un nouveau cherif mondial qui s'appelle la chine
et la je me demande bien qui pourra lutter
quant à la puissance militaire , les états unis , il suffit de regarder dans quel merdier ils sont , pour se dire que "ah bah elle est belle la puissance américaine" , ils se font tirer comme des lapins par des gens moins armés et moins entrainés
c est ps la puissance americaine des etats unis qui fait que bush est le chef du monde , c est bush lui même qui fait trop peur , parce qu' il est tellement psychopathe qu'il trouverai le moyen de fare peter la planete avec une allumette
2007-02-16 20:34:38
·
answer #6
·
answered by the cat 5
·
1⤊
0⤋
L'Europe ,elle,n'est même pas un mythe, c'est une inexistence qui choisira toujours la voie américaine.
Il ne manque de pays dans le monde qui ne sont pas des géants et qui assurent leur défense.
En Sf apparaït déjà ce thème : en 2025 la Secession française et les combats contre l'armée fédérale européenne...
2007-02-16 20:40:33
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Et la défense de L'Europe sera gratuite ? Elle ne peut s'appuyer que sur les forces des pays qui la composent. On n'est pas encore un Etat fédéral que je sache.
En plus pour l'essentiel les royaliens sont anti-européens et voilà que pour contrer la grandeur de la France, ils deviennent pro-européens. Amusant ! c'est ressorti de ses réunions tupperware, cette grande idée, ou c'est Julien DRay et Montebourg qui lui ont soufflé ?
2007-02-16 20:38:30
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
De Gaulle fût un gran d homme, sauf pour une chose, la construction européenne. Il a anéanti en France la perspective des Monnet, Schuman, Hugo... qui était de construire les "Etats-Unis d'Europe"...
C'est pourtant par ce biais que les Européens (et donc les Français) pourront peser sur les affaires du monde... Le fédéralisme, c'est la démocratie à l'échelle européenne pour peser sur les affaires du monde...
2007-02-16 20:35:46
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋