English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Al ejèrcito mexicano se le considera como protector de la "soberanìa" nacional al menos asì nos lo repiten una y otra vez pero lo cierto es que hasta ahora este ejèrcito nunca hà enfrentado una agresiòn externa en la que tenga que proteger al pueblo mexicano. En cambio a sido el pueblo al que se supone debe proteger el que hà sido agredido por esta "milicia" cuyos actos cuestionan si tenemos un "instituto armado" para garantizar los intereses de la naciòn o intereses ajenos a este criterio.

2007-02-16 20:12:24 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

¿ Al servicio de quien esta realmente el ejèrcito mexicano ?

2007-02-16 20:14:34 · update #1

14 respuestas

Una cosa es criticar constructivamente y otra es soltar bobadas y manifestar tus traumas ideologicos, por lo menos informate, para que no hagas el ridiculo cada vez que "preguntas"

2007-02-16 20:29:23 · answer #1 · answered by cachanilla 7 · 3 1

Concuerdo contigo y de paso le recuerdo al "maestrito de historia" que esa batalla (la de Puebla) fue ganada sólo temporalmente puesto que el ejército frances era tres veces menor en número al mexicano; un año despues fueron completamente despedazadas las tropas mexicanas ¿no le enseñaron eso en sus clases "genio"?- no lo culpo en las escuelas suelen enseñar solamente los hechos "gloriosos" (aunque de dudosa procedencia y veracidad histórica OBJETIVA) de la nación-; además es muy simplista eso de la invasión estadounidense....¿acaso sólo se acuerda de sus famosos niños heroes de las monografías? Usted no esta tomando en cuenta que si bien el ejército estadounidense se retiro no fue por debilidad sino porque ya se habian llevado su buen tajo de la nación (más de la mitad del teritorio total) y porque estaban entrando en una crisis política y social (guerra civil estadounidense que abarco un periodo de 1861 hasta 1865)...

Yo no veo nada de glorioso en el ejército....al final de cuentas es un derramamiento de sangre que no vale la pena. A mi parecer no estamos preparados para hacer frente a una guerra (la cual dudo que pase.....son meras artimañas publicitarias); no tenemos ni la tecnología, ni los recursos, los métodos ni el suficiente número de efectivos para hacerle frente a nadie.....ni a los narcotraficantes se les puede hacer frente.....

PD: "maestrito" ya esta para leer libros especializados en materia de historia de México (la edición de historia general de México editada por el Colegio Nacional esta estupenda), deje ya esos libros de la SEP o mínimo sea más critico al leerlos.

2007-02-17 04:47:20 · answer #2 · answered by MYTHLOGOI 4 · 3 1

que bueno que ya tenemos un nuevo gobierno y no el del 68 verdad

2007-02-17 13:04:05 · answer #3 · answered by diva 1 · 3 2

mamita .......
lei una de tus repuestas el otro dia y exponas claramente fuera bussh,muerte a bush,muerte a isarel,viva palestina y ahora etsas preguntando por si al quaeda ataca mexico...
dulce en que quedamos_?DIOS y el diablo andan sussurrando cosas a mi espalda......
10 bicicletas humedas descansan en el pasillo...
el invierno vino colorado pero esta vez no hay vino,,,,,,,,,
para las dos......
son dos desocupados mas,,,,,,,,
bagglietto,

2007-02-17 16:08:13 · answer #4 · answered by pili96 4 · 1 1

bién, es una lastima pero cierto. al ejercito se le mantiene ocupado realmente mas en la lucha contra el narcotrafico actualmente, que mas bien es la lucha de intereses entre grupos de poderes, en fin, esperemos y por el bien de todos que OJALA y responda bien el ejercito, que si no pues sabemos que se nos sube el coraje a la cabeza y somos capaces de agarrar machetes y repetir lo mismo que hace años sucedio, en fin; Realmente los gobiernos como estados unios nos manipulan a sus antojos y como borregos ahi vamos, y bien sabemos que ese terrorista es BUSH, Dios bendiga a America y a los americanos (los del norte la mayoria son europeos jiji)

2007-02-17 04:43:30 · answer #5 · answered by exxistencia 1 · 0 0

No entiendo de donde sacas tantas preguntas "tan brillantes" me dejas con la boca abierta

2007-02-17 13:41:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 3

En México lo que se está planteando es un AUTO-ATAQUE por el mismo Gobierno espurio, fascista y neoliberal de FECAL en alianza con Bush.

Esto con el fin de:

1. Militarizar las instalaciones petroleras
2. Facilitar su privatización y entrega a EU
3. Que el "pelele" se trate de legitimar como "patriota".

Así que si NO SE CREAN TODO LO QUE VEAN EN TELEVISA O TV AZTECA.

2007-02-17 09:01:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 2

PARA MI PUNTO DE VISTA, YO CREO QUE EL EJERCITO DE ESTE TIEMPO NO ESTA LO SUFICIENTE PREPARADO PARA UN ATENTADO DE TAL MAGNITUD,SE HA VISTO QUE PARA LA AYUDA DE LA CIUDADANIA EN CASO DE DESASTRES NATURALES TANTO COMO EL EJERCITO Y LA MARINA SON EFICIENTES HASTA CIERTO PUNTO,POR LO CUAL CREO QUE EN ESTOS MOMENTOS NO SERIA UN MOMENTO TAN PRIMORDIAL PARA EL EJERCITO DE NUESTRO PAIS Y MENOS COMO ESTA AHORA EN ESTOS MOMENTOS LA SITUACION...

2007-02-17 04:32:46 · answer #8 · answered by Ferruzk с мягкими словами и дяво 2 · 1 2

Es muy difícil un atentado, como quiera el ejército esta preparado para eso y para mucho mas me consta, he visto la forma de prepararse y la manera en que ayudan a la gente necesitada cuando hay desastres naturales, "VIVA EL EJERCITO MEXICANO" (narcos ya se les esta llegando la hora, tarde pero sin sueño.)

2007-02-17 13:03:52 · answer #9 · answered by mr. raymundo 3 · 0 2

Ladillas

por el Lic. Mefistofeles Satanas

En suma, estas son las razones por las cuales el enano FECAL y Bush harian un (auto)atentado a Pemex:

1. Militarizarian ansina las instalaciones. Cuando se las regalen a los gringos no dejaran a los renegados acercarse.

2. Seria un buen pretexto para reprimir a la resistencia de una vez por todas. Seguro todos son mahometanos. Implantarian ley marcial y ya nada de protestas, convenciones, o que el enano tenga que entrar a donde sea por el caño del drenaje.

3. Las petroleras han comprado baratos los contratos a futuro de petroleo. Si hay un atentado van a sacar una lanota pagando 50 dolares por un barril que valdra 100 o mas.

4. Al llegar Bush a Mecsicou lo pueden poner como el heroe que viene a defender a la republica. Es evidente, diran los fachos, que Mexico esta mejor sin petroleo pues no lo puede defender.

5. Bush lograra espantar a los imbeciles en EEUU y al congreso yanqui para que le autorizen mas dinero para mandar carne de cañon (negros y chicanos) a Irak.

6. Si vuelan una o mas refinerias mexicanas mas negocio para las refinerias gringas que refinan petroleo para Mecsicou. De por si Mecsicou ya paga de uno a dos millones de dolares diarios en esto, ahora pagara mas. (De ahi que no querian el plan de AMLO de construir cinco refinerias.)

7. Slim y Halliburton recibirian sendos contratotes para reconstruir las instalaciones destruidas.

8. El enano podria salir muy heroico el 18 de marzo ondeando la bandera nacional vestido de Juan Garrison sobre las ruinas de las instalaciones que vayan a volar.

9. Es mas facil montar este tipo de operacion en Mexico donde se puede comprar a las autoridades y operar impunemente que en Nueva York.

10. El enano asi justificaria mandar tropas mexicanas a servir de carne de cañon y relevar a los gringos que ya andan dando las nalgas en Irak. Podria asi deshacerse de cualquier militar que le resulte incomodo.

11. Que importa si hay muertitos? Serian mexicanos. Ni a FECAL ni a Bush les quitaria el sueño.

12. Los gringos ya mandaron a Chethoff a espantar a los mexicanos. Si no ocurre nada se van a ver mal, como que sus fuentes de inteligencia valen madre.

13. Galvan ya les dio las nalgas a FECAL y no va a defender nada. El honor del uniforme le importa madre. Le pondran su vaquita en una cuenta en Suiza.

14. Si matan ingenieros y profesionistas en Pemex pueden argumentar que esta industria "ya no tiene la capacidad tecnica" para seguir operando y por lo tanto tienen que darsela a los gringos. Ademas reducen la nomina de mexicanos para asi emplear extranjeros.

Sugiero entonces lo siguiente:

1. Si tienen amigos o familiares en Pemex avisenles y mandenles copia de esto. Las fechas peligrosas serian la semana antes de la llegada de Bush a Mecsicou (aproximadamente llegara el dia 10 de marzo).

2. Empleados de Pemex: vigilen a los pirrurris mocosos que han puesto de jefazos en la torre de Pemex. Si estos se van de vacaciones o se reportan enfermitos hagan lo mismo. (A la mejor ni a esos gueyes les avisan cuando va a ser el atentado.)

3. Vean en que dias el enano se va a inventar una gira a Australia para estar lo mas lejos posible (el miedo no anda en burros).

4. Vigilen a los gringos "contratistas" que esten "remodelando" las instalaciones petroleras. Pueden estar poniendoles dinamita.

5. Si pueden no acercarse ni a las gasolineras en esos dias, mejor. (Y si un arabe les pregunta cuales son las de los Mouriño definitivamente orientenlo.)

6. Si los gringos deciden que no quieren o no pueden volar Pemex (bien porque estan muy alertas los petroleros o porque quieren que el enano se los regale intacto), vigilen centrales de autobuses y el metro.

Los arabes no son tan estupidos de hacerle el juego a Bush y asegurarle de una vez por todas que se robe el petroleo mexicano. Ademas, ya matan como cien gringos al mes (y generan 500 locos, ciegos, y otros lisiados mensuales) alla en Irak. No necesitan viajar tan lejos para divertirse.

pomponiox@hotmail.com
www.cerrodelascampanas.blogspot.com

2007-02-17 09:05:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers