ne pas la respecter car c'est une femme,ce n'est pas le signe d'une démocratie,d'aileurs la france est elle encore une démocratie
2007-02-16 20:04:08 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce ne sont pas les élites mais les hommes libres. Et il ne s'agit pas de mépris mais de méfiance, bien compréhensible compte tenu de son parcours!
2007-02-16 20:07:40 · answer #1 · answered by luigipol8 1 · 3⤊ 0⤋
pourquoi Ségo méprise-t-elle les autres ?
Interrogée sur la démission de Mr Besson, elle a dit : "Mais qui connait Mr Besson, vous savez qui c'est vous, Mr Besson ?"
Quel mépris envers un ex-collaborateur. Ce n'est pas comme cela qu'elle se rendra sympathique, tout le monde peut voir désormais son vrai visage.
2007-02-17 04:38:06 · answer #2 · answered by Doc 6 · 2⤊ 0⤋
Le sexe n'a rien à voir ici.
Elle n'est pas méprisée mais elle n'est pas crédible. Cf. ses bourdes à répétition...
2007-02-17 04:20:15 · answer #3 · answered by Wallie 3 · 2⤊ 0⤋
Prions pour qu'un jour , elle ne doive pas prendre une décision importante......
2007-02-17 04:17:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Franchement je suis dans l'education, quand je l'écoute j'ai l'impression d'entendre un élève recitant le corbeau et le renard. Il faut à tout prix qu'elle fasse des efforts au niveau de la parole. Merde c'est quand même important de tenir la route pour la représentante de la france dans le monde
2007-02-17 04:14:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Comment sais-tu que les élites (à définir) méprisent Ségolène?
2007-02-17 04:10:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ses bourdes ca la rendait sympathique mais son pseudo-programme c'est déja moins drole, elle est conne ca n'a rien à voir avec son sexe ou les élites.. 8-D
après des mois de suspens sur ses projets pour le pays elle se pointe avec un programme très classique de démagogie : ses 100 promesses populistes (qu'elle ne tiendra pas) ca respecte les électeurs??
quand on se prétend faire de la politique autrement et être hors du système il vaut mieux mettre sa pensée en accord avec ses actes, refaire du neuf avec du vieux (Mitterrand) ca ne marche plus..
2007-02-17 04:08:08 · answer #7 · answered by pepito075 6 · 2⤊ 0⤋
Faire un procès d'incompétence à une femme, c'est du même ordre que de faire un procès de virilité à une homme.
Les guignols de l'info ont en 95 mené un travail de sape en traitant explicitement tous les soirs pendant 6 mois Balladur de "couilles molles". Ils ont fait mouche. Qui aimerait être représenté par une "couilles molles"?.
Vu la faiblesse des écarts au premier tour, il est évident que cette campagne de dénigrement a été décisive.
En 2007, l'équipe de Sarkozy a engagé un procès en incompétence contre Ségolène Royal . Le choix du mot "bourdes" n'est pas anodin (cf "couilles molles"). Largement relayé par les médias de droite mais malheureusement également par les médias de gauche (même si maintenant ils font volte face, mais le mal est fait), cette image de "nunuche" lui colle à la peau, elle ne pourra s'en défaire.
Pou répondre à ta question, dans l'affaire, les élites ne font que suivre (est ce qu'une élite va soutenir une "nunuche" ?).
Inaudibles dans les choix de sociétés, ces élites, par lâcheté et par ego, cherchent dans la curée un moyen d'exister.
2007-02-17 05:06:51 · answer #8 · answered by soleilcouchant 4 · 0⤊ 1⤋